Sveket mot allt vad godhet är

Det trillar in artiklar i en strid ström nu, som har det gemensamt att dom faktiskt på ett sakligt och genomtänkt sätt, kritiserar det naiva synsätt som präglat svensk invandringspolitik de senaste decennierna.

Under rubriker på temat ”Gomorgon, har du sovit gott?” har jag kommenterat flera sådana artiklar och idag är det dags igen.

Det är en invandrad nysvensk vid namn Zulmay Afzali som är kritisk, så han har rätt grupptillhörighet för att få vara öppet kritisk – enligt identitetspolitikens dogmer som deklarerar att du får bara ha åsikter i frågor där du har attribut som gör att du tillhör en minoritet/offerkategori. Institutionaliserad rasism med andra ord, i godhetens namn. Men det är ett ämne som förtjänar en egen artikel.

Poängen han framför är att det inte finns någon bakgrundskontroll alls i Europa och att vi släpper in människor som inte känner nån som helst tacksamhet för vad de får här, utan tvärtom hatar vårt västerländska samhälle och allt det står för. De kan inte vänta på att få ge sig tillbaka till de krigshärar de kom ifrån, för att där ytterligare bidra till misären, i sin religions namn.

Det ställs, såvitt jag vet, inte en enda fråga av svensk gränspolis till personer med uppehållstillstånd eller medborgarskap i Sverige när de avreser från, eller ankommer till, svenska flygplatser. Ingen enda av mina asylinvandrade vänner och bekanta har någonsin sagt att de behövt svara på några frågor vid ut- eller inresa. Det gäller, vad jag förstår, inte bara i Sverige utan i hela Europa. Jag blev själv hitsmugglad och kan av egen erfarenhet säga att det är alldeles för lätt för människosmugglare och andra kriminella att kringgå flygplatssäkerheten i Europa.

Reformera asylhanteringen! Gör utförliga och seriösa bakgrundskontroller av dem som söker den förmån och rättighet som det är att beviljas asyl eller skydd. Och ställ frågor vid gränserna till dem som passerar ut och in i landet. Svaren kan vara mycket viktiga för oss alla, för mig som flykting i landet och för mina nya landsmän, svenskarna.

SvD.se

Det torde vara självklart att vi inte har någon som helst möjlighet att förhindra massmördare och brottslingar att få asyl i Sverige, så länge vi inte kräver att de kan legitimera sig. Det torde också vara svårt, att förhindra de som avvisas eller utvisas efter att ha begått brott, att inte återvända, när de bara kan hitta på ett nytt namn och sen få en ny chans. Men det är möjligt det finns kontroller jag inte känner till för just dessa.

Vår asylpolitisk präglas av den naiva föreställningen att alla som söker asyl är goda människor med hederliga avsikter, som även om övriga världen kräver det, inte behöver visa någon legitimation eller på andra sätt göra trovärdigt att de är den de är, för att kunna söka asyl just i Sverige.

Det relativt stora antalet människor som återvänder så fort de fått (permanent) uppehållstillstånd för att fira semester, eller hobbykriga för islamististiska organisationer, i samma eller liknande länder som de påstått sig fly för livet ifrån, demonstrerar detta. Fler från Sverige än i hela USA, för att ta ett konkret exempel.

Om man måste fly ett land för att man inte känner trygghet någonstans i det landet, eller dess närhet och alltså har asylskäl att få garanterad livstids försörjning i Sverige, så är det helt orimligt att man återvänder till samma land så länge inte förhållandena där förändrats. Och när det är tryggt att återvända på semester, så borde det vara dags att återvända permanent. För asylrätten är inte till för att få ett bättre liv i allmänhet. Det är ett missbruk av asylsystemet!

Då har vi inte ens gått in på vad det borde kallas att svika allt vad svensk värdegrund heter, att resa till oroshärdar för att mörda, våldta och utsätta människor för det lidande man själv påstått sig fly ifrån. Dessa människor har i mina ögon förverkat allt vad rätten till asyl och medborgarskap heter. De borde få sina pass förverkade och aldrig någonsin tillåtas återvända.

För att det ska fungera måste vi givetvis börja kräva att personer som söker asyl kan göra sannolikt att de är den de påstår sig vara.

Allt annat är ett svek mot verkliga flyktingar, mot svenska folkets generositet och omtanke och mot mänskligheten i stort.

Mer läsvärt:

Har ni sovit gott?

Antalet uppvaknanden fortsätter som förutsagt att trilla in i en stadig ström.

Nu senast är det biståndsorganisationerna som tycker det är ett svek mot utsatta att fokusera på att ta emot flyktingar istället för att hjälpa människor på plats i konfliktens närområde. Detta eftersom resurser spenderade där hjälper så många fler och ofta betydligt mer utsatta människor, än de som har råd betala 100 000 för en biljett till Sverige.

Att ”man kan göra både och” är förstås lögn. Man kan inte spendera samma krona två gånger. Varken när man hjälper flyktingar eller när man köper glass. En krona spenderad kan inte spenderas igen och i en värld med begränsade resurser så är varje val för något, också ett val att välja bort något. Detta är lågstadielogik.

Vi utmanar den nya regeringen att visa öppenhet gentemot dem som söker sin tillflyktsort i Sverige: lev upp till våra åtaganden om asylrätten men låt inte världens fattigaste och mest utsatta betala notan. Vi är övertygade om att det finns ett folkligt stöd för att både ta emot flyktingar i nöd och samtidigt ha ett generöst bistånd. Vi kan aldrig sätta dessa två prioriteringar mot varandra.

SvD.se

Vad man får göra om man ska spendera mer pengar både på flyktingmottagande och hjälp i närområdet, är att ta pengar från ett annat område av budgeten. Skola, vård, omsorg. Mer pengar till bistånd eller flyktingmottagande, innebär av nödvändighet mindre pengar till något annat.

Det är inte att ställa grupper mot varann, det är verklighetens begränsningar.

Vänstern gillar inte att låta verkligheten begränsa sina politiska förslag. Det är därför varken Miljöpartiet, Vänsterpartiet eller Feministiskt initiativ tycker om att prata ekonomi. De vill trolla bort verkligheten och locka oss att tro att bara vi vill något tillräckligt mycket, som vi uppfattar som tillräckligt gott, så kommer alla verklighetens begränsningar på något magiskt sätt att försvinna!

Men de gör de förstås inte. Istället blir samhället en charad där den som vågar påpeka att kejsaren är naken anses vara en klass/könsförrädare, en person med ”fel värdegrund”, som är ”hemsk”, ”otäck”, ”obehaglig” och andra emotionella beskrivningar utan någon som helst substans.

Det leder oundvikligen till kollaps, vilket för oss vidare till nästa artikel, författad av debattörer från Alliansen (som alltså är ansvariga för de senaste 8 åren som berett vägen för denna kollaps).

För att den nya ministären skall ges någorlunda goda förutsättningar att lyckas krävs i dag omedelbara åtgärder för att inte invandringspolitikens haveri skall smitta av sig och framkalla partiella lokala systemkollapser inom andra sektorer i samhället. De spänner från det första mottagandet till de sista stegen av förberedelserna till arbete men via bostäder, vård, skola och utbildning. Varje steg i kedjan måste fungera och haka i de övriga, annars kommer dagens situation förvärras.

dagenssamhalle.se

Nu vill man reformera integrationspolitiken. Ja, det är ju så dags nu, men som sagt, godmorgon, har ni sovit gott?

För detta föreslår man 10 åtgärder, ingen av dem är direkt ny och samtliga kommer förstås bemötas med känslouttalanden som ”otäcka”, ”bruna”, ”obehagliga” etc. För när man driver en känslostyrd rörelse som vänstern gör, så kan man ju inte börja argumentera med rationella argument. Det vore ju att spela på fiendens premisser.

Så man gör det man kan bäst. Skriker om värdegrund och ser till att alla marscherar i takt mot avgrunden.

Organiserat oorganiserat tiggeri

Vi vet ju att tiggeriet absolut inte är organiserat. Det fick vi lära oss av en enig journalistkår innan valet.

SD var rasister som påstod annat, deras valkampanjaffischer mot det organiserade tiggeriet skulle inte få sitta uppe och det var ren rasism, antiziganism, fascism och dödsnazism de höll på med. Alla gamla artiklar som antydde något som gick emot denna nya sanning försattes med brasklappar när de fick ny spridning i media av medborgare som tyckte den plötsliga vändningen var lite motsägelsefull.

Nu är valet över. Ändamålet som helgade alla medel (att bekämpa SD) finns inte längre lika akut, så nu kan man tydligen skriva mer sanningsenlig igen. Och det visar sig plötsligt att nu är tiggeriet organiserat igen.

Tills någon börjar relativisera termen organiserat, för egentligen kan ju ingen veta något med absolut säkerhet. Vi kanske alla är hjärnor i en dator som lurar oss att vi har kroppar och går runt i en simulerad verklighet?

Så undrar journalisterna vad de gör för fel när upplagorna bara sjunker och de  år efter år hamnar i botten av förtroendemätningarna…

Om ingen ger en tiggare pengar, finns då tiggaren ”egentligen”?

Wasteland 2 – Character Creation Guide

I have been having a cold the last days and since my brain doesn’t work well during such circumstances, I’ve spent my time mostly playing Wasteland 2.

Inspired by the game, I decided to write a character creation guide. So, any of you guys who wan’t to play this game and get some help in getting started, this is for you!

Download: Wasteland 2 – Characted Creation Guide