projO's/gothbarbie's blog mellan könen

20Mar/104

Nobels fredspris till Kim Jong-il!

(Postar detta i förväg, eftersom jag är bortrest den 27 Mars)

Då var det dags för en dos religiöst vanvett igen. Den här gången i formen av "Earth Hour". En massa miljömuppar som hatar mänskligheten och tycker större delen av oss egentligen borde dö för "naturens bästa" pådyvlar oss sina religiöst fanatiska föreställningar i form av en timme utan elektricitet. Eller ja, nästan. Det är väl få som stänger av kylskåpet, frysen och drar ner värmen på noll... Ni vet, de där viktiga sakerna som vi faktiskt behöver elektricitet för.

I den fattiga delen av världen firas Earh Hour året runt i massvis av hushåll helt utan elektricitet. Det innebär att så fort solen går ner sjunker produktiviteten till nära noll. Det är lätt att ta för givet alla de bekvämligheter som finns i det moderna samhället, men betänk att även den fattigaste av socialfall i Sverige lever bättre än kungar på medeltiden. Grunden för detta är just elektricitet!

Men om nu dyrkandet av mörker och sparande på elektricitet är en dygd, så torde ju Nordkoreas vördade ledare Kim Jong-il vara förtjänt av Nobels fredspris a la USA:s president Barack Obama. I Nordkorea råder nämligen Earth Hour året runt.

Det finns som bekant inte mycket mat och folket är fanatiskt hjärntvättade att tro att de lever i paradiset på jorden, men det måste väl i stora drag vara utopia för klimatalarmister som helst vill se en odemokratisk Global Regering som tjänar deras Högre Syfte, där petitesser som demokrati och mänskliga rättigheter inte får stå i vägen?

Nordkorea firar Earth Hour 365 dagar om året

Inspirerat av Henrik Sundholms inlägg "När mörkrets apostlar står inför dörren".

20Mar/102

Kvinnliga privilegier

Som vi alla vet vid det här laget (som de duktiga, indoktrinerade medborgare vi är) så är ju män överordnade kvinnor. Detta kan man se t.ex. i lagstiftningen där kvinnor (!) får massa extra privilegier och rättigheter, medan männen allt som oftast saknar sådana. Och alla vet ju att föräldrar eg. inte vill ha ansvar för sina barn...

19Mar/109

Vad har du rökt Ask?

Tant gredelin verkar ha rökt nåt, för kreativiteten är det uppenbarligen inga fel på. Förnuftet och analysförmågan av de praktiska konsekvenserna verkar det värre med.

Till att börja med rör det sig om ett väldigt lindrigt brott. Att köpa sex är inte samma sak som att köpa en sexslav, det finns andra lagar för det. Det är inte samma sak som våldtäkt, det finns andra lagar för det. Det är kort och gott en lag som ska täcka in allt som inte täcks in när det finns uppenbara tecken på brott - t.ex. när två personer till synes av fri vilja väljer att köpa och sälja sex. Bara då är sexköpslagen tillämplig.

Den kriminaliserar frivilliga transaktioner mellan vuxna människor, där ena parten säljer och andra parten köper sexuella tjänster.

Detta är allt. Men det finns nån slags allmän vriden uppfattning om att alla de där verkliga brotten också ingår i sexköpet. Som våldtäkt, sexslaveri osv. Lite som någon som blivit bedragen av en otrogen partner helst vill jämställa otrohet med emotionell våldtäkt, vilket är förståerligt, när man känner sig djupt kränkt. Men otrohet är inte våldtäkt. Och sexköp är inte våldtäkt, sexslaveri eller vad fan och hans moster nu vill likna det vid. Det är köp av sexuella tjänster. Och en del tanter tycker det är moraliskt fel och ska vara förbjudet. Som tant gredelin.

Jag håller faktiskt med Widar, det är nästan så man önskar tillbaka Bodström. Det här är ju helt åt helvete. Ask har skitit i det blå skåpet så många gånger nu, med tvångsåtgärder mot barn, IPRED, FRA etc, att Bodström inte kunde gjort ett värre jobb. Rött eller blått, det är samma skit. (Såväl kristdemokrater som miljöpartister har uttryckt sig positivt till Ask:s lagförslag). Ingen bryr sig om integritetsfrågor. Ingen utom Piratpartiet.

Andra om detta: Widar Nord, Anna Troberg, 之乎者也, Hanna Wagenius, Louise Persson, HAX; 2, Nyheter24, DN, Scaber Nestor, Thomas Hartman, Galna Kocken, Johannes Blogg, Juristens Funderingar, Mina funderingar och andra konstigheter, Frilansande Memetiker, Mårtensson, Johan Ingerö, Lars-Ericks Blogg - En Rebell, Alliansfritt Sverige, Peter Andersson, Fredrik Westerlund, Den Förvånade Pappan, Jeanettes blogg, Tommys Tankar, Niclas Selberg, Karl Hellberg, Full Mental Straightjacket, Peace, Love and Capitalism, SvDs Ledarblogg, Sandy Lloyd, Svensk Myndighetskontroll, Beelzebjörn (varsågod;D), Pezster, Ipse Cogita!, Liberal och långsint, Yami och pandorna, The cautionary revelation of the apocalypse, Futuriteter, Per Pettersson, Vargen, Caspian Rehbinder, Liberati; 2, Inslag.se, Robsten blog, Perspektiv,

19Mar/100

Vi drogliberaler

En jättebra debattartikel finns hos Expressen av Eric Erfors om Beatrics Asks nya integritetskränkande lagstiftning som ska göra så polisen kan tvinga barn under 15 att ta urinprov för att kolla om de använt narkotika (eller godtyckligt hota med, som tunnelbanepolisen gjorde, för att få sin vilja fram när barnen är jobbiga på annat sätt mot polisen).

Det finns förstås ingenting om drogliberalism i detta ämne. Att inte utsättas för godtyckliga tvångsåtgärder, är inte detsamma som att vara för vad som helst tvångsåtgärderna ämnar förhindra. Det är som att säga att om man är emot massövervakning av hela svenska folket, så är man för terrorism. Så svartvit världsbild har bara idioter som Johan Pehrsson (fp), och Beatrice Ask (m) som tror att allt löser sig bara man ger mer makt åt polisen.

Det kan vara att polisen ska få använda FRA ena stunden, att använda tvångsåtgärder på barn andra stunden, och sen kommer ytterligare någon åtgärd och den som är emot det för att åtgärden är helt oproportionell till vad man eftersträvar är då, "drogliberal", eller "terrorismliberal" eller nåt annat fånigt. Att bara stå upp för integriteten räcker tydligen inte som motiv.

Vi Pirater står upp för integriteten och vi har stöd hos ett fåtal spridda liberalt sinnade människor i andra partier. Men om du vill vara säker på att den här sortens lagar stoppas i framtiden av ett parti som inte kompromissar - då ska du rösta på Piratpartiet i höst.

18Mar/106

Porr-reklam är rolig ibland

Jag vill ha en ryska. Måste man verkligen gifta sig, vad om man inte tror på äktenskap? Finns det dem som gillar shemales också, eller är alla ryskor diskriminerande? Hur mycket kostar frakten egentligen? Betalar man i lösvikt, eller per st? Om man inte är nöjd, kan man lämna tillbaka den? Har man några garantier?

Det är mycket jag undrar.

Filed under: Humor 6 Comments
18Mar/101

Så vinner vi valet!

Inspirerande bloggpost hos HumbleBee: Det är vi som vinner valet.

Jag tänkte utveckla det här blogginlägget till att göra vissa åtaganden, så som Caspian Rehbinder och Anna Troberg gjort.

Jag lovar att fortsätta blogga, i stort sett dagligen och närhelst jag ser tillfälle att diskutera och påvisa varför Piratpartiet är det enda parti som på allvar kommer göra något för din rätt till privatliv och motverka övervakningssamhället. Jag lovar också att i mån av hjälp från min vän Micke (det är han som har bil ;P) köra ut valsedlar till närliggande vallokaler så som jag gjort alla val Piratpartiet deltagit i hittills.

Jag kommer också diskutera Piratfrågorna med närstående och vänner. Däremot lär ni förmodligen inte se mig stå och dela ut foldrar på stan. Men vem vet, det har hänt större mirakel genom tiderna! Jag kommer förmodligen också försöka göra lite reklambanners.

Filed under: Piratpartiet 1 Comment
18Mar/102

En tripp till Järna

Igår till idag var jag på en resa med både kropp och själ ut till lilla Järna, utanför Sthlm för att hälsa på några nätbekanta som jag nu gärna kallar vänner. Vi hade en väldigt mysigt kväll tillsammans och pratade om allt från waldorfskolor till hypnos och jag fick en ordentligt bättre insyn i t.ex. antropologi och "alternativa" behandlingsformer.

Om man bara bortser ifrån det
mystifierande språkbruket så finns en hel del intressant ätt lära. Transtillstånd är ju på inget sätt något nymodigt påfund för mänskligheten. Hypnos var också betydligt mindre flummigt än jag väntat mig. Glöm filmschablonen om 10 sekunders tittande på en pendel för att sedan lyda hypnotisörens minsta vink. Det här var snarare ett skärpning av fokus i ett tillstånd av fysisk avslappning. Jag blev främst energifylld, fnittrigt och upprymd.

Visualiseringen av avslappningen som en trappa att kliva ner för ville jag snarast springa ner för som ett barn ivrigt att prova den nya attraktionen i en nöjespark. När det var dags avsluta hade jag gärna stannat kvar längre! Det var spännande och ska bli roligt pröva fler gånger.

Eftersom jag funnit mig immun mot kollektiva transövningar i min barndoms frikyrkliga sammanhang och annars kategoriserar mig som en skeptisk rationalist känns det överraskande positivt att uppleva något, utan att alls känna behov av att därefter tillskriva det övernaturliga proportioner.

En del gillar mysticism, själv är jag nog mer av en objektivist när det kommer till att beskriva verkligheten. Att det mentala påverkar det fysiska i stor utsträckning är dock ett medicinskt faktum. Jag behöver inte personligen ett mystifierande språkbruk för att förklara det. Men ser man bara bortom termerna är det en intressant upplevelse (eller resa, som Anders kallar det) och jag ser onekligen fram emot att utforska mer av det.

Den som vill veta mer om
Anders verksamhet kan besöka hans websida.

(Bloggade för övrigt hela detta inlägg från min mobil, f34r my m0b1l p0w3rs!)

Filed under: Personligt 2 Comments
18Mar/100

Vem tror på vindkraft egentligen?

O2 och Arise Windpower är två företag som producerar vindkraftverk som precis lanseras på börsen. Intresset att köpa aktier hos de grupper och organisationer som är stora anhängare för vindkraft är dock svalt. Tror man inte på vad man säger när det väl kommer till den egna plånboken?

Hur ser ni på detta att nu flera vindkraftsproducerande bolag är på väg att börsintroduceras? Har ni rekommenderat era medlemmar att köpa aktier?

– Det har vi inte gjort. Vi har inte gått ut med den typen av uppmaningar, säger Svante Axelsson, generalsekreterare i Naturskyddsföreningen.

Danne Nordling skriver mer utförligt om vindkraftproblematiken.

17Mar/108

Problemet med “flyktingbarn”

I Norge har man kommit fram till att 9 av 10 sk "ensamkommande flyktingbarn" i själva verket är över 18 år och ljuger om sin ålder. Varför gör dem det? Jo, för att barnkonventionen säger att flyktingbarn som inte har någon familj att återvända till ska ha rätt att stanna och få asyl i det land de kommer till.

I Sverige bryr man sig inte om att kontrollera åldern, på det sätt som görs medicinskt i Norge. Istället accepterar man i stort sett rakt av åldern som den uppges, även om det visat sig i efterhand att den kan skilja sig så mycket som 10 år från personens egentliga ålder!

Finns det goda skäl att tro, att när 90% av alla sk "ensamkommande flyktingbarn" i Norge egentligen är vuxna som fuskar, att siffrorna i Sverige också torde vara något liknande, eller är det rimligt att anta att just de flyktingar som kommer till Sverige är mycket ärligare? Nej, givetvis inte. Det är förstås sannolikt lika stor del vuxna som ljuger i Sverige.

Politiskt Inkorrekt skrev om detta för länge sen och postade också bilder på de "barn" som i själva verket uppenbart är vuxna. Det tog ett tag innan även gammelmedia blev tvungna att skriva om detta, även om det förstås är politiskt inkorrekt att medge att fusket är så utbrett.

Det värsta anser jag är att det går massa resurser till dessa fuskande vuxna, som borde gått till verkligt ensamkommande flyktingbarn. Ett cyniskt missbruk att en ursprungligen god, human tanke om att hjälpa de mest utsatta barn som verkligen behöver denna hjälp.

Det är något som djupt upprör mig. Precis som det uppenbara missbruket av asyl, när man ena stunden hävdar sig vara under dödshot i hemlandet, för att efter att ha fått asyl reser tillbaka på semesterresa till samma land. Eller när man gifter och skiljer sig helt cyniskt, för att utnyttja anhörig-regler för invandrare (ej flyktingar).

Jag förstår att man har bättre utsikt för att få ett gott liv i ett land som Sverige, än i krigshärjade länder som Irak, Afghanistan etc. Rent principiellt stödjer jag fri rörlighet och fick jag bestämma skulle vem som helst kunna flytta till Sverige. Men lika principiellt är jag emot social välfärd finansierad av tvångsintagna skatter (finns det nån annan sort?) som systematiskt utnyttjas av cyniska människor helt utan skrupler, vilket är vad som sker i Sverige idag.

Man kan inte ha system som baseras på tvångsintagna skatter och som sedan helt godtyckligt kan utnyttjas av skrupelfria människor. Det minsta man kan begära är att man använder den medicinska teknik som finns, för att validera åldersbestämmelser hos barn. Jag har svårt tro det kan ha en felmarginal på tio år.

Andra om detta: HAX,

17Mar/101

Does anyone else ever get that feeling?

Filed under: Humor 1 Comment

Bad Behavior has blocked 961 access attempts in the last 7 days.

Videos powered by FLV Player Plugin