<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Är Staten god?</title>
	<atom:link href="http://projo.se/2009/01/ar-staten-god/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://projo.se/2009/01/ar-staten-god/</link>
	<description>mellan könen</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 13:37:48 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Calle Rehbinder</title>
		<link>http://projo.se/2009/01/ar-staten-god/comment-page-1/#comment-859</link>
		<dc:creator>Calle Rehbinder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 17:51:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projo.se/?p=599#comment-859</guid>
		<description>Mycket bra artikel. Vi måste bli mindre godtrogna, och mer misstänksamma mot alla som vill ha makt över andra människor. Det är naturligtvis inte så att alla som vill påverka parlamentariskt har dolda, egoistiska agendor, och det finns verkligen uppriktiga, ärliga och öppna politiker (hoppas jag), men man kan absolut inte utgå från att alla är det.

Vägen till helvetet är stensatt med goda intentioner - även uppriktigt ärliga politiker kan korrumperas, gradvis, av den maktposition som de tilldelats, och med tiden tro att de faktiskt har rätt att bestämma över andra människor. Då måste vi hjälpa dem genom att befria dem från deras betungande ansvar, och ersätta dem med andra, fräschare krafter.

Om jag själv skulle välja att utsätta mig för denna korruptionsrisk, om jag själv skulle välja att arbeta parlamentariskt, så hoppas jag att jag blir hjälpt på samma sätt, påmind om mitt ego blir för stort, om min ansvarskänsla sväller sig för stor, storebrorsstor, och att jag därför skulle begränsa mitt engagemang till en kortare period.

Det finns ingen anledning att låta regeringar kontrollera oss. Det sägs att man vill motverka terrorism och kriminella nätverk - men vilka är det som faktiskt begår de värsta brotten mot mänskligheten, med mest lidande, svält och död som resultat? Jo, regeringar i olika länder. Inte terrorister och vanliga kriminella.

Så vi har faktiskt större anledning att frukta regeringar än terrorister och kriminella.

&lt;abbr&gt;&lt;em&gt;&lt;abbr&gt;&lt;em&gt;Calle Rehbinders senaste bloggpost..&lt;a href=&quot;http://tantrikblog.wordpress.com/2009/02/03/stora-bloggpriset-galan/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Stora Bloggpriset - galan!&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;&lt;/abbr&gt;&lt;/abbr&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mycket bra artikel. Vi måste bli mindre godtrogna, och mer misstänksamma mot alla som vill ha makt över andra människor. Det är naturligtvis inte så att alla som vill påverka parlamentariskt har dolda, egoistiska agendor, och det finns verkligen uppriktiga, ärliga och öppna politiker (hoppas jag), men man kan absolut inte utgå från att alla är det.</p>
<p>Vägen till helvetet är stensatt med goda intentioner &#8211; även uppriktigt ärliga politiker kan korrumperas, gradvis, av den maktposition som de tilldelats, och med tiden tro att de faktiskt har rätt att bestämma över andra människor. Då måste vi hjälpa dem genom att befria dem från deras betungande ansvar, och ersätta dem med andra, fräschare krafter.</p>
<p>Om jag själv skulle välja att utsätta mig för denna korruptionsrisk, om jag själv skulle välja att arbeta parlamentariskt, så hoppas jag att jag blir hjälpt på samma sätt, påmind om mitt ego blir för stort, om min ansvarskänsla sväller sig för stor, storebrorsstor, och att jag därför skulle begränsa mitt engagemang till en kortare period.</p>
<p>Det finns ingen anledning att låta regeringar kontrollera oss. Det sägs att man vill motverka terrorism och kriminella nätverk &#8211; men vilka är det som faktiskt begår de värsta brotten mot mänskligheten, med mest lidande, svält och död som resultat? Jo, regeringar i olika länder. Inte terrorister och vanliga kriminella.</p>
<p>Så vi har faktiskt större anledning att frukta regeringar än terrorister och kriminella.</p>
<p><abbr><em><abbr><em>Calle Rehbinders senaste bloggpost..<a href="http://tantrikblog.wordpress.com/2009/02/03/stora-bloggpriset-galan/" rel="nofollow">Stora Bloggpriset &#8211; galan!</a></em></abbr></em></abbr></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andreas Eriksson</title>
		<link>http://projo.se/2009/01/ar-staten-god/comment-page-1/#comment-858</link>
		<dc:creator>Andreas Eriksson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 18:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projo.se/?p=599#comment-858</guid>
		<description>Kanske bör maktdelningsprinciperna byggas ut för att omfatta större folkligt inflytande, men förmodligen hjälper det inte för ofta har inte den stora massan något emot att staten kliver in och &quot;hjälper till&quot; - skräckexempel glöms ju lätt bort. Jag är ganska övertygad om att det är en av demokratins akilleshälar, det att vi sitter fast i ett mönster där vi efter en längre period av lugn kommer att överlåta allt mer makt på staten, tills vi får ångra det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kanske bör maktdelningsprinciperna byggas ut för att omfatta större folkligt inflytande, men förmodligen hjälper det inte för ofta har inte den stora massan något emot att staten kliver in och &#8220;hjälper till&#8221; &#8211; skräckexempel glöms ju lätt bort. Jag är ganska övertygad om att det är en av demokratins akilleshälar, det att vi sitter fast i ett mönster där vi efter en längre period av lugn kommer att överlåta allt mer makt på staten, tills vi får ångra det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Wijk</title>
		<link>http://projo.se/2009/01/ar-staten-god/comment-page-1/#comment-839</link>
		<dc:creator>Daniel Wijk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 16:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projo.se/?p=599#comment-839</guid>
		<description>Staten är bara vi allihop tillsammans, styrda utav en liten grupp personer som definitivt varken (i våran stats fall) är onda eller goda.

kinkym32: Blir styrningen för hård så dör internet. Dock finns det lösningar för att mörka kyrpteringstunnlar så att ingen kan avgöra om det är prat med en säker webbserver eller prat med en tunnelöppning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Staten är bara vi allihop tillsammans, styrda utav en liten grupp personer som definitivt varken (i våran stats fall) är onda eller goda.</p>
<p>kinkym32: Blir styrningen för hård så dör internet. Dock finns det lösningar för att mörka kyrpteringstunnlar så att ingen kan avgöra om det är prat med en säker webbserver eller prat med en tunnelöppning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kinkym32</title>
		<link>http://projo.se/2009/01/ar-staten-god/comment-page-1/#comment-836</link>
		<dc:creator>kinkym32</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projo.se/?p=599#comment-836</guid>
		<description>Självklart är inte staten alltid god.
Jag tycker inte man enbart kan se allt som svart eller vitt.
Jag är helt klart för såsom jag anser befogad övervakning. Då menar jag kameraövervakning där den är befogad, såsom platser dit allmänheten har tillträde.

Som ex har Stockholms tunnelbanevagnar ( nya vagnarna) kamerövervakning. Filmen sparas på hårddsik och är tillgänglig för polisen upp till ca 10-12 timmar, sen raderas filmen. Varje vagn har egen/ egna hårddiskar.

Jag tror inte det finns någon människa som skulle säga &quot; synd att jag blev sönderslagen i T-banevagnen eller våldtagen.men jag är glad att jag har min  frihet att inte bli filmad &quot;.

Påstår någon det, så ljuger den människan. Jag tror inte det finns någon som har så liberala tankar att jag ser hellre min förövare går fri från straff än få honom dömd för ett brott som begås mot mig personligen.

Det går nog b ra för vissa att hävda en sådan sak om den personer själv inte råkat ut för något brott och att en e v gärningsman hade kunnat straffas och lagföras för brottet om filminspelning hade funnits.

Jag kan inte jmf kamera med ex internet. För mig är det en stor skillnad.

Tyvärr så lär internet strypas allt mer i framtiden. Internationellt jobbas det stenhårt på att eabart kunna använda &quot; säkrade &quot; servrar. Internetleverantörerna kommer att tvingas genom globala lager att enbart få förmedla tjänster via säkrade/ godkända servrar.

Det kommer inte tillåtas några krypteringstunnlar eller annat som andas något som kan liknas med dolda ip adresser. Anledningen är inte fildelning utan ett globalt hot mot internet i form av terrorism och kriminell verksamhet.

Vi får väl se hur det går med en saken, men blir styrningen extrem så lär det innebära vissa svårigheter att hitta internetleverantörer som står utanför.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Självklart är inte staten alltid god.<br />
Jag tycker inte man enbart kan se allt som svart eller vitt.<br />
Jag är helt klart för såsom jag anser befogad övervakning. Då menar jag kameraövervakning där den är befogad, såsom platser dit allmänheten har tillträde.</p>
<p>Som ex har Stockholms tunnelbanevagnar ( nya vagnarna) kamerövervakning. Filmen sparas på hårddsik och är tillgänglig för polisen upp till ca 10-12 timmar, sen raderas filmen. Varje vagn har egen/ egna hårddiskar.</p>
<p>Jag tror inte det finns någon människa som skulle säga &#8221; synd att jag blev sönderslagen i T-banevagnen eller våldtagen.men jag är glad att jag har min  frihet att inte bli filmad &#8220;.</p>
<p>Påstår någon det, så ljuger den människan. Jag tror inte det finns någon som har så liberala tankar att jag ser hellre min förövare går fri från straff än få honom dömd för ett brott som begås mot mig personligen.</p>
<p>Det går nog b ra för vissa att hävda en sådan sak om den personer själv inte råkat ut för något brott och att en e v gärningsman hade kunnat straffas och lagföras för brottet om filminspelning hade funnits.</p>
<p>Jag kan inte jmf kamera med ex internet. För mig är det en stor skillnad.</p>
<p>Tyvärr så lär internet strypas allt mer i framtiden. Internationellt jobbas det stenhårt på att eabart kunna använda &#8221; säkrade &#8221; servrar. Internetleverantörerna kommer att tvingas genom globala lager att enbart få förmedla tjänster via säkrade/ godkända servrar.</p>
<p>Det kommer inte tillåtas några krypteringstunnlar eller annat som andas något som kan liknas med dolda ip adresser. Anledningen är inte fildelning utan ett globalt hot mot internet i form av terrorism och kriminell verksamhet.</p>
<p>Vi får väl se hur det går med en saken, men blir styrningen extrem så lär det innebära vissa svårigheter att hitta internetleverantörer som står utanför.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
