Comments on: Trasig lag? Reparera samhället!

By: Jan Wiker

Jan Wiker — Thu, 09 Apr 2009 01:17:54 +0000

Jag tycker helt enkelt att den nya lagen gör att allt börjar likna nära till hands en diktatur med de lagarna att storebror ska kunna ha koll på folket och är helt säker på att det kommer att missbrukas. Får gärna visas jag tycker de här nya lagarna är illa varslande att vi inte ens våra hem får vara privata när kommer det lag på kamera i hemmen för det kommer säkert så småningom det med när de kan få igenom sådana här lagar ja det var allt från mej hälsningar Janne

By: Årets skämt av Karl Sigfrid « infallsvinkel

Årets skämt av Karl Sigfrid « infallsvinkel — Wed, 07 Jan 2009 22:14:43 +0000

[...] som bloggat som socialdemokraternas nätpolitik är HAX, El Rubio, Christian Engström, projO, Mårtensson, Traditio et renovatio, Linus Samuelsson, Hanna Wagenius, Opassande, otyget, [...]

By: daniel

daniel — Wed, 07 Jan 2009 18:46:01 +0000

jag får nog en annan uppfattning om Tomas Eneroths citat i slutet på SR’s artikel, och det är att man vill åt common carrier-principen. det har länge varit en av mediamaffians riktigt stora mål. Då spelar det inte längre någon roll om du använder dig av proxytjänster (t ex dold.se) eller snyltar på grannens WLAN, den sista person som hanterar trafiken blir den som döms för brottet. då är den enda räddningen helt anonymiserade och krypterade tjänster (likt freenet).

By: Nicklas Persson

Nicklas Persson — Wed, 07 Jan 2009 16:20:23 +0000

Daniel Wijk: De bryr sig inte ett dugg om samhällets åsikter eller välmående, det har de visat tydligt på många fler sätt än dessa idiotiska lagar. Det enda de bryr sig om är att säkra sina positioner och kan de inte göra det med populär fungerande politik så tar de till andra metoder. De hoppas uppenbarligen att samhället inte ska fatta/orka bry sig innan det är för sent och de är på god väg att lyckas med det. Det är skrämmande och frustrerande att se hur folk inte förstår vad det är som händer.

By: Daniel Wijk

Daniel Wijk — Wed, 07 Jan 2009 15:07:58 +0000

Smen: Lugnt i jobbet? Dom vill ha lugnt i samhället och dom är korkade nog att tro att deras lagar kommer att leda till det…

Jag ser nog snarare att det drar mot stora oroligheter när ingen längre respekterar rättssystemet.

By: Smen

Smen — Wed, 07 Jan 2009 13:04:40 +0000

Jag är tyvärr sorgligt övertygad om att det finns en annan lockelse i att totalt reglera internet, även om ingen politiker skulle våga tala högt om den.

Det pratas mycket om allt positivt som kommer ur internet, med socialt nätverkande och granskande grupparbeten och dylikt, men, handen på hjärtat, vem vill jobba med chefen ståendes bakom axeln.

Detta tror jag är den bakomliggande bieffekten till varför politikerna verka lägga sig platt för diverse lobbyorganisationer. Om man inte kan känna sig anonym när man kritiserar, kanske färre vågar kritisera, och det blir lugnt på jobbet.

By: kinkym32

kinkym32 — Wed, 07 Jan 2009 12:33:29 +0000

Jag tror inte att det är IPRED i sig det handlar om. Jag har faktiskt väldigt svårt med resonemanget att allt detta är till för skydd av upphovsrätt.

Jag menar ” artister, författare, flimindustri mm ” utgör en såndan liten klick av samhällets medborgare och skattemässiga intäkter måste ju vara försumbara för samhället i stort. Kan inte heller tänka mig att man skapar en lag enbart för skydd av en minioritet i samhället och deras försörjning.

Visserligen är lagen tagen I EU.s regi, men totalt sätt inberäknat samtliga länder och ” artister ” runt om på jorden, så måste dessa vara i princip obetydliga.

Varför skapar man då en såndan lag ? Lägger man ihop den med våran FRA lag så kan inte jag komma fram till att syftet är enbart ett.
Att samhället har kommit på ett enkelt och smidigt sätt att försöka kontrollera sina medborgare.

By: lordmetroid

lordmetroid — Wed, 07 Jan 2009 11:52:12 +0000

Mainstream-media industrin som vi alla vet ar inte mycket mer idag an politiserade propaganda utropare. Det ar inte sa konstigt att politikerna gor allt for att de ska ha detta system intakt aven post-internet.