Men resten av oss? Kan man inte helt enkelt göra som jag och nöja sig med att låta folk själva bestämma vilket “kön”, eller vad som helst annat, som de vill vara?
WysiWyg´s last blog ..Tvättstuge-äventyr.

För egen del måste jag säga att jag inte fattar vad hela debatten håller på för. Det handlar om en situation som, som du påpekar, leder till döden i mycket stor andel av “obehandlade” fall. Via självmord är bara ena faran, ganska så många blir också mördade, något som också uppmärksammats länge.

Jag är kille, och detta har alltid varit en självklarhet för mig. Om jag skulle känt mig så här, men varit född till kvinna och haft en kvinnas kropp, och blivit bemött som kvinna, så skulle det varit ett centralt problem i mitt liv. Om jag förstått saken rätt, så är uppfattad könstillhörighet något som stämmer överens med biologiskt kön i mycket hög utsträckning (mer än 95%?) och som i mycket hög utsträckning är centralt för individens självbild. Ungefär som sexuell preferens, men snarare ännu starkare.

Om det då finns möjlighet att åtgärda situationen, i hög eller lägre grad, med hjälp av operationer, finns det ingen anledning att tveka. Tyvärr visar de data som finns på att endast runt en tredjedel som genomgår könsbyten är nöjda med resultatet, men som den liberal jag är så anser jag självklart detta vara individens eget val, beslut och ansvar.

Angående livmoderstransplantationer: Du måste ta immunosuppressiva livslångt för att det skall fungera. De medlen är verkligen inga Ipren, om man säger så. De har maffiga biverkningar, illamående, kräkning, håravfall, etc. Dessutom kan jag inte se att man skulle ha några större förutsättningar att genomgå en framgångsrik graviditet medan man äter sådana. Därför måste livmodertransplantationer anses vara ganska esoteriska grejer.

Sedan är det rätt typiskt att Tännsjö tycker att vi blir olyckliga av alla val vi måste göra. Det är ingen hemlighet att han tycker det skulle vara mycket bättre med en stat som fattade precis alla beslut åt oss…

Det finns ingen nödvändig motsättning mellan liberalism och utilitarism. Den moderna liberalismens fader, John Stuart Mill, var trots allt också en av utilitarismens pionjärer. Men problemet med Tännsjö, bortsett från hans direkt infantila provokationslust, är väl det att han försvarar extremt kollektivistiska åsikter av typen “kollektiv skuld”.
Magnus J.´s last blog ..Lagen är till för alla. Även konstnärer.

Nej, vi ligger väl en bra bit ifrån att verkligen kunna ge folk möjligheten att “gå hela vägen”. Men någon gång så kanske vi kan :)