Hans Rosling om grön teknologi

Ett mycket intressant seminarium av underhållande Hans Rosling om statistik och utveckling presenterat med grafer och humor!

http://www.dn.se/webbtv/nyheter/framtidsforskaren-rosling-om-gron-teknologi/

En kompromiss av sämsta möjliga slag

Sverige lider av asylkomplex. Åh ena sidan vill man ha fri asyl och invandring, så vem som helst som vill kan komma hit och leva i landet med samma rättigheter som alla andra. Åh andra sidan lever vi i en verklighet där resurserna inte är oändliga och där välfärdssystemet gör att varje ny mun som ska mättas är pengar som tas från de resurser som hade kunnat gå till skola och sjukvård för dem som redan finns här.

Den ekvationen går förstås inte ihop och resultatet blir en kompromiss av sämsta möjliga slag, där man åh ena sidan säger att vem som helst inte får stanna i landet, men om man ändå gör det så ska man ändå ha tillgång till allt som de som får stanna har.

“…ekvationen går förstås inte ihop och resultatet blir en kompromiss av sämsta möjliga slag”

Det finns hundratals miljoner människor i världen som lever under förhållanden som med svenska mått mätt är miserabla. Det råder alltså ingen brist på människor att ta hit, i syfte att ge dem ett bättre liv. Frågan är hur ca 7,5 miljoner arbetande svenskar ska försörja dessa, utifrån de villkor om allmän välfärd som vi lever under.

Resultatet blir en utsorteringsprocess där man ställer upp villkor för vem som får komma hit och under vilka premisser.

Det finns en konflikt även för oss liberaler i den här frågan. Åh ena sidan är det mest liberala alternativet att inte ha gränser som hindrar människor från att fritt komma och bosätta sig och arbeta i landet. Åh andra sidan har vi en socialliberal tradition med positiva rättigheter – privilegier – för medborgare som många vill upprätthålla.

Vi måste bestämma oss i vilken ordning vi vill prioritera. Precis som man kunde argumentera emot slaveriets avskaffande utifrån en samhällsekonomisk analys kan man argumentera emot fri invandring. Men avskaffandet av slaveriet var en fråga om alla människors lika rättigheter, där prioriteringsordningen slutligen fastslog att rättigheterna ska komma först och de ekonomiska hänsynstagandena efter.

Problemet uppstår om man som vänstern åh ena sidan argumenterar för fri invandring och samtidigt vill ge alla människor i landet samma privilegier. Den ekvationen går inte ihop.

På samma sätt kan vi argumentera emot fri invandring och asyl till alla utifrån en samhällsekonomisk analys.

“Problemet uppstår om man som vänstern åh ena sidan argumenterar för fri invandring och samtidigt vill ge alla människor i landet samma privilegier.”

Frågan är om vi – majoriteten – är beredda att offra våra privilegier (positiva rättigheter) för minoritetens grundläggande (negativa) rättigheter. Om vi är det måste vi dra den logiska slutsatsen att det enda liberala alternativet är att ha fri asyl och invandring.

Efter att dessa grundläggande rättigheter är fastslagna och upprätthållna kan vi diskutera vilka positiva rättigheter vi har råd med att erbjuda alla som kommer hit för att leva, bo och arbeta. Det är möjligt att vi inte alla har råd att bo på plantager med negerslavar som passar upp oss, ett pris vi måste vara redo att betala för vad som är moraliskt riktigt.

Nutidens slavar är de illegala invandrarna och det moderna plantaget är välfärdssystemet med de tryggheter vi vill ge alla i landet. Är du beredd offra ditt plantage som det ser ut idag för slavarnas rättigheter? Det är den principiella frågan. Jag saknar ett politiskt alternativ i Sverige som vågar ställa den frågan och erbjuda ett konkret alternativ.

Liknande poster:

  • Det Internationella flyktinglägret Sverige
  • Vilseledande propaganda
  • Anders Borg: “Bidragsberoendet hos invandrare ett stort problem”
  • Till Frihetens Försvar
  • Läsvärt om sexköpslagen
  • Otrohet på nätet

    Då var man flyttad. Pust säger jag bara. Internet har inte fungerat, men idag verkar det vara vid nytt liv. Jag vet inte om Bredbandsbolaget gjort något idag, men jag är glad det fungerar för utan Internet är jag rätt handikappad i vardagen. :D

    Jag tittade på Debatt från i Torsdags och noterade debatten om nån datingsite för folk som vill va otrogna. Personligen tycker jag det verkar rätt dumt att joina en site där man letar nån att vara ömsesidigt otrogen med. Det blir ju svårare än en vanlig community att bortförklara när ens partner tittar i surfhistoriken. Och det är ju mer än lovligt naivt tro att man kan dölja otrohet mer än för stunden.

    Annars tycker jag den enda vettiga personen i programmet var den polyamoröse/relationsanarkistiska kvinnan som ist för att vilja cementera kärnfamiljen argumenterade för ökad acceptans, tillåtelse och kärleksfullhet i ärliga relationer.

    Jag är själv polyamorös, men jag lever sällan i mer än en relation åt gången. Jag har haft förhållande på tre som fungerade lika bra/dåligt som något annat förhållande jag haft. När det tog slut var det inte alls relaterat till att vi var tre.

    Personligen har jag väldigt svårt relatera till att inte kunna bli förälskad/vara kär i mer än en människa i taget, men relationsformen man lever i är ju ett val. Problemet vi har är att samhället har en tvåsamhetsnorm som gör att människor aldrig reflekterar över möjligheten att själv definiera sina relationsformer.

    Det finns inget som säger att du måste leva som alla andra. Du måste inte leva med bara en partner. Du måste inte förlova dig, gifta dig och sen skaffa barn och leva ihop tills döden skiljer er åt. Välj själv vad som passar dig, men var ärlig! Inte bara mot din partner utan framförallt mot dig själv.

    Om du lever med helt orealistiska förväntningar på hur ett förhållande ska se ut, kommer du aldrig själv utveckla något annat än självförakt och en känsla av misslyckande när du till varje pris försöker leva upp till tvåsamhetsnormen medan du i praktiken lever allt annat än monogamt.

    Problemet med sajten är att det främjar sveket och oärligheten i otrohet och att människor inte lär sig acceptera att de inte är monogama!

    Våga definiera dig själv, förutsättningslöst. Hur skulle du egentligen vilja leva? Varför inte hitta någon som funkar likadant och lev med stolthet ist. för att leva i det fördolda. Det är ju bara tragiskt.

     

    Liknande poster:

  • Incestperversion
  • Kuk i fittan = sprut i fittan?
  • 5 steg till framgång på nätet
  • Misshandlad av sin partner
  • Moralkärringar
  • Var är bomberna för Bahrain & Yemen?

    Jag gillar att västvärlden hjälper Libyens folk genom att avsätta en diktator som börjat avrätta civila. Även om stödet för Gadaffi finns hos en del av befolkningen är det ohållbart att han sitter kvar när resten  av världen ser honom som Saddams lillebror.

    Men samtidigt som Tomahawk-missilerna regnar över Libyen undrar jag försynt var stödet för protesterna i Bahrain och Yemen är? Folket där protesterar mot sina diktatoriska ledarskap och deras ledare slaktar folk på gatorna. Var är stödet för dem? Kan bristen på stöd bero på att USA har militärbaser i området som man inte vill riskera..?

    Jag säger inte att jag inte gillar stödet för Libyens folk, men att sitta på höga hästar och tala om den moraliska riktigheten i att avsätta Gadaffi samtidigt som man totalt blundar för när samma sak händer i andra länder i mellanöstern, är för mig hyckleri och inget annat.

    Jag förstår att USA sätter dagordningen, men vi kan åtminstone vara ärliga med det. USA hade inte bombat Libyen heller om inte resten av världsopinionen gjort det ohållbart att göra annat. Därför borde Sverige våga driva på att samma utveckling sker också för dessa andra länder. När så sker kommer revolutionen för demokrati sprida sig återigen till Iran, vilket förhoppningsvis leder mellanöstern in i 1900-talet varpå sekulariseringen och upplysningen ligger lite närmre en realiserad verklighet.

    Liknande poster:

  • Lägg ner FN!
  • Jetplan mot markmål?
  • Vi sexuellt avvikande

    När jag var liten, långt innan min pubertet, så såg jag TV-serier som alla andra. High Chaparral var en favorit. Indianer och cowboys. Kidnappning och fritagning.

    Men det var inte bara det vanliga äventyret som lockade, jag kände en odefinierbar fascination för att se människor i fångenskap, kidnappade, bundna och hjälplösa. Det “pirret” hade ingen sexuell innebörd. Jag var ju liten, hade inte ens kommit i puberteten än. Men när jag blev äldre så insåg jag efter ett tag att mina fantasier om sexuella situationer blev mycket starkare och mer upphetsande, om det fanns inslag av hjälplöshet, utsatthet och omhändertagande inblandat.

    Det tog mig flera år att inse att det faktiskt fanns ett namn för de här, att det fanns andra som jag och att min “avvikelse” inte var så ovanlig som jag först hade trott! I takt med att jag insåg att det fanns massor av människor som mig så utbyttes också skamkänslorna för att vara “konstig” mot en stolthet av tillhörighet. Ju  bättre koll jag fick på mig själv, ju fler ord jag fick för att beskriva vad jag kände och tänkte, desto mer självsäker blev jag. Till slut så pass att jag öppet kunde förklara mina tankar och känslor för vem som helst så det blev någorlunda begripligt.

    Det som hade kunnat vara en skamfull avvikelse som i rädsla för att upptäckas sannolikt hade tagit destruktiva utlopp, blev istället en grundläggande del av min identitet, en stolthet, en glädje och något väldigt romantiskt, kärleksfullt och fint!

    Men det hade kunnat vara radikalt annorlunda.

    Om någon hade talat om för mig att det jag kände var fel, destruktivt och dåligt. Om någon hade sagt “vi kan bota dig, med ett 12-stegsprogram, så du blir normal som alla andra och slipper dessa destruktiva tankar”, så hade jag förmodligen fått leva med en skamfull syn på mig själv och min avvikelse. Jag hade aldrig lärt mig se det vackra hos mig själv och funnit konstruktiva medel för att leva ut det. Jag hade aldrig haft chansen att lära känna andra människor som mig själv och med allt vad vi vet om avvikande sexuella läggningar så hade jag aldrig kunnat “botas”. Varken genom förbön eller 12-stegsprogram.

    Det spelar nämligen ingen roll om du är sadomasochist, homosexuell eller pedofil. Din läggning är där och förblir så. Vad du kan kontrollera är din självbild och hur du konstruktivt lever med de preferenser du alltid kommer ha.

    Därför gör det mig heligt förbannad när jag läser på sidor som Dysberoendekliniken om hur olika sorters normavvikande sexualitet klassas som destruktiva och oönskade, hur fel de är och att frälsningen till att bli normal finns bara 12 steg bort!

    logo Vi sexuellt avvikandeFörst och främst vill jag fastställa att det absolut finns människor med problem. Men kärnan i det är inte att de är avvikande, utan att de inte hittat ett konstruktivt sätt att leva med sina preferenser. Där är skam en mer central del än avvikandet i sig. Det går nämligen leva aldeles utmärkt med sin normavvikande sexualitet om man först och främst lär känna sig själv. Det gör man bäst genom att prata med andra likasinnade. Inte genom någon som talar om att man är sjuk i huvudet.

    Problemen är desamma som för alla beroenden, oavsett om det handlar om World of Warcraft eller ätstörningar. Man försöker bota ångest genom att okontrollerat hänge sig åt något som man upplever som för stunden positivt, istället för att ta itu med ångesten permanent. Det är inte datorspel, mat eller sex som är problemet, utan att personen ifråga saknar gränser för sig själv och sin hängivenhet för detta positiva medel för njutning!

    Vad dysberoendekliniken gör är att fokusera på att dämpa symptomen istället för att ta itu med grundproblemet.

    Frågan är inte hur du ska sluta spendera nätterna med att porrsurfa, utan varför porrsurfandet blir ett medel för att komma ifrån ångest, något att gömma sig i, istället för att ta itu med grundproblemet bakom ångesten.

    Och samma sak gäller med allt som denna sortens människor kategoriserar som “dysberoenden”. Köpa sex, cybersex, maktförskjutning, fetischer etc. Det är inte dåliga saker. Det dåliga träder in när du inte kan sätta gränser för nyttjandet av dessa positiva saker, för att du flyr undan ångest som du inte vet hur du ska bota permanent.

    Exakt vad som driver just din ångest är individuellt. Det kan handla om att du skäms för dina preferenser, att du inte hittar någon att dela dem med, att det känns som att din egen fantasivärld är den enda plats där du har möjlighet att känna acceptans och förståelse. Men så är det inte. Det finns andra som du. Det enda du behöver göra är att hitta dem. Hitta orden för dina känslor. Vänd din skam till stolthet för vem du är och se att precis om för alla “normala” finns möjligheten att hitta en utlevnad som inte är destruktiv.

    Du behöver inget tolvstegsprogram. Du behöver acceptans, förståelse och kärlek.

    4848920469 fda93d185c Vi sexuellt avvikande

    Liknande poster:

  • Killar och tjejer kan inte ha platonisk vänskap
  • Telefonsex oetiskt enligt ALMI

    Återigen ser vi prov på sexnegativismen i Sverige. Det spelar ingen roll om någon tar skada, om det påtvingas någon ovillig eller hur det sker, sex är fult och ska ske i minsta möjliga mängd under de mest möjligt kontrollerade former!

    Därför får inte två kvinnor som vill starta en telefonsexlinje någon hjälp av ALMI. Det handlar inte om affärsmässiga grunder. Att idén inte är seriös, bärande, genomtänkt etc. utan om att någon torrfitta/kuk på ALMI har fått för sig att två vuxna människor som pratar om sex är “oetiskt“.

    Alla som jobbar för oss gör det av egen fri vilja. De som ringer in till oss får vid tre tillfällen bekräfta att de accepterar villkoren gällande betalning, att de är över 18 år, är innehavare av det abonnemang de ringer ifrån och att de inte kommer att prata om något som är olagligt att utföra i verkligheten.

    Men vi fick alltså inte ens chansen att visa upp vår idé, då ALMI inte ville beblanda sig med företag som även sysslar med telefonsex. Enligt “Etiska rådet” bryter vi mot deras regler då våra konsulter pratar “live” om sex med våra klienter, och just därför får vi inte ha ett betalnummer kopplat till tjänsten, utan måste använda oss av egen fakturering.

    I klartext är budskapet: Det är inte “etiskt” korrekt att tala om sex för betalning, trots att detta är något som båda parter väljer att göra, och där båda är till 100 procent på det klara med vad som gäller och inget olagligt sker.

    Vår Tarotlinje, där våra mediala rådgivare eller samtalsterapeuter pratar med klienterna om livsavgörande beslut, där klienterna frågar om sin framtid, vilka jobb de ska söka, om de ska lämna sina partners, flytta utomlands etc, är däremot helt okej enligt Etiska Rådet. Så på den sistnämnda linjen är det absolut inga problem med att ha betalnummer kopplat till tjänsten.

    - Newsmill

    ALMI borde skämmas!

    Liknande poster:

  • Galenskaper
  • Miljöpartiets sjuka sexköpslag
  • Samtycke till BDSM
  • Nyviktoriansk sexualsyn
  • Barnpornografi i Serietidningar
  • WikiLeaks: Japan varnade 2008

    Det internationella atomenergiorganet, Iaea, varnade vid ett möte mellan G8-länderna i Tokyo i december 2008 den japanska regeringen för att jordbävningar hade ägt rum som varit kraftigare än vad landets kärnkraftverk var designade att klara av.

    Det framgår av ett telegram från den amerikanska ambassaden i Tokyo och som publicerats av Wikileaks. Det återges i dag i den brittiska tidningen The Daily Telegraph.

    En IAEA-tjänsteman redogjorde på mötet för att  jordskalv som skett på senare år  utgjorde ett allvarligt säkerhetsproblem för kärnkraften och att IAEA frågan drev det ”seismiska säkerhetsarbete” som IAEA bedrev.

    - NyTeknik

    - Dokumenten från WikiLeaks

    Liknande poster:

  • Donera till WikiLeaks via Flattr!
  • Stöd WikiLeaks!
  • WikiLeaks trackrecord
  • Piratpartiet hostar WikiLeaks!
  • Wikileaks på Flattr
  • Thailand’s got Talent – Kathoy

    Committee 1: You fooled me from the first sight. This can’t be real.

    Committee3: My gaydar got messed up. hahaha

    Committee3: Please continue to fool people, you’ve passed.

    The final interview is really touching:

    “I’ve been teased a lot but I just had to bottled up my feelings.”

    “The worst thing is that my dad does not accept who I am.”

    and the last sentence:

    “I wanna tell my dad that I.. (pause+swallow tear..) love him very much, and I’ve accomplished my dream today.”