projO's/gothbarbie's blog mellan könen

10Mar/100

Pirater sätter krokben för ACTA

Ingen som röstade på Piratpartiet i EU-valet kan väl vara annat än mäkta imponerad av vad de pirater vi sände till Bryssel har åstadkommit där sedan dess!

Igår skrev piraterna tillsammans med de gröna en resolution som underminerar allt vad mediabolagen velat åstadkomma med ACTA, utan demokratiska hinder. De har velat smyga in lagstiftning bakvägen, bakom lykta dörrar tillsammans med EU-kommissionen, där ingen kan hindra dem genom att hänvisa till småsaker som mänskliga rättigheter på vägen.

Men genom sitt hemlighetsmakeri har man även lyckats uppröra EU-parlamentet och det blev ett avgörande misstag.

Idag röstade EU-parlamentet nämligen igenom en resolution som sätter käppar i hjulet för allt vad mediabolagen hoppas åstadkomma genom sina fascistiska och antidemokratiska metoder.

En överväldigande majoritet av parlamentet röstade för att ACTA-förhandlingarnas hemlighetsmakeri måste upphöra, att man inte ska få söka igenom digitala medier i jakt på piratkopierade filer, att man inte ska få godtyckligt stänga av människor från Internet, att ACTA ska handla om det som det ursprungligen var menat att handla om - försäljning av falska varumärken, av fysiska produkter- inget annat.

Mer hos: Christian Engström, HAX, Pirat Pressmeddelande, Nyheter 24, SvD, DN, Liberal och långsint, Daniel HolmSvensk Myndighetskontroll, Rick Falkvinge, Polisstaten,

27Feb/104

EUs misslyckade drogpolitik

Sverige är ett av de mest konservativa i EU när det gäller attityd till droger. Här tror vi på krig mot narkotika, eller nolltolerans som vi kallar det, mot missbrukare såväl som drogerna i sig. En rapport som utvärderade hur denna dogmatiska hållning lyckats i praktiken från 1998-2007 kom nyligen ut och resultatet kan i ett ord sammanfattas som misslyckande.

Enligt rapporten så har varken tillgången eller efterfrågan på droger minskat mellan 1998 och 2007. Priset för den restriktiva politiken har varit okontrollerade svarta marknader, miljöskador, inhumanitet, stigmatisering, kränkning av mänskliga rättigheter, drogrelaterad brottslighet och spridning av farliga blodsjukdomar som HIV/AIDS och hepatit.

Det här är ju inge bra, om man inte är religiös och tycker att ändamålet helgar medlen. Men har man huvudet där det ska sitta så inser man att en misslyckad metod kräver omvärdering och som av en händelse finns en alternativ politik som visat sig vara mycket framgångsrik, på andra håll i världen. Dvs skademinimeringsmodellen.

Mötet resulterade i fyra grundrekommendationer till EU:s institutioner.

  1. Ett EU-toppmöte för att diskutera en ny narkotikastrategi i samarbete med intresseorganisationer.
  2. Att EU ska förespråka en gemensam skadereduktionslinje och utfärda nationella rekommendationer till EU:s medlemsländer.
  3. Att rekommendera att CND (Commission on Narcotic Drugs), som nästa gång sammanträder i Wien i början av mars, undersöker alternativa vägar som inte baseras på förbud och en oberoende utvärdering av förbudsstrategin.
  4. Initiera att vuxna ska få odla och använda cannabis för eget bruk.

Källa: Drugnews, Medicinsk Marijuana,

Update: Joakim Hedström på bloggen kol14 har länge skrivit om sin kamp för att få cannabis förskrivet medicinskt. Nu söker han sponsring för att göra en resa utomlands och ta med sig cannabis hem, för att driva en juridisk prövning av rätten till detta som den finns föreskriven i EG, något svensk lagstiftning inte anpassats till och som behöver prövas. Om du vill stödja Joakim kan du bidra med valfri summa, liten som stor. Mer info på hans blogg!

Filed under: Droger, EU 4 Comments
26Feb/106

EU-demokrati

Vi har tydligen en president för EU nu. Jag vet inte vad han heter, men det är tydligen den där gråhårige mannen, från Belgien. Han pratar inte engelska, så jag förstår inte ett ord han säger. Han tjänar mer än USAs president, men han är inte vald av folket. Åtminstone har jag inte hört talas om något val för EU-president?

EU är antidemokratiskt. Det är en lekstuga för byråkrater och politiker som vill ha en ursäkt för att tjäna mer av dina skattepengar, distansera sig från folket och skapa sig en egen härskarklass. Det är totalt antiliberalt, från början till slut. Varken demokrater eller liberaler kan stödja EU som koncept. Bara det faktum att vi har en president ingen känner till och förmodligen inte vill ha, som lever på våra pengar, talar för sig självt.

Filed under: EU, Liberalism 6 Comments
17Feb/103

Skillnad på direktiv och direktiv…

Det är uppenbarligen skillnad på olika EU-direktiv. När det gäller att förbjuda hemliga partidonationer för att motverka korruption så kan man - enligt Ask - strunta helt i detta, bara för att man inte känner för det. Men trafikdatalagringen, den måste vi införa? Knappast.

Det handlar inte om annat än att både Allians och Rödgröna röran bägge vill införa ökad övervakning. De enda som vägrar är Piratpartiet.

Andra om detta: Polisstaten, Hax,

20Jan/108

EU = fascism

Att Margot Wallström är i det närmaste en fascist är väl egentligen ingen nyhet. Alla som minns hur hon slingrade sig kring Irlands folkomröstning för EUs konstitution och varför man inte tänkte respektera deras "felaktiga" valresultat, kan knappast säga annat.

Att hon därför också vill drastiskt försämra transparensen i EU, tvärtemot traditionellt svenska principer om öppenhet och transparens i staten, torde knappast vara förvånande (om inte det faktum att hon är sosse var hint nog).

Jag har inga större förhoppningar om att det ska gå åt rätt riktning i framtiden. EU är ett överstatligt sosseprojekt som inte syftar till något annat än att hitta på "jobb" åt överbetalda byråkrater och politiker på allas vår bekostnad, samtidigt som besluten över ditt liv flyttas allt längre ifrån dig som enskild medborgare. EU är av politiker, för politiker.

Och på tal om fascism så tänker Italien se till att deras medborgare inte använder medborgarrättsverktyg som YouTube i framtiden. Nej, hädanefter ska Italienska Staten godkänna allt man vill lägga upp först. Censur kallas det.

17Jan/104

EU-lag trumfar IPRED?

Telia hotas av ett vite på 750 000 kronor om de inte följer tingsrättens dom och lämnar ut uppgifter på den person som är ansvarig för torrentsiten swetorrents till de mediabolag som använt IPRED-lagen för att få ut dessa uppgifter. Nu skriver Telia i sin överklagan till hovrätten att detta strider mot EUs teledatalagringsdirektiv, som gäller som lag även om det inte ännu implementerats i Sverige.

- EU:s datalagringsdirektiv står över den svenska Ipredlagen när det gäller den enskildes integritet. Och det skydd för integriteten som finns i direktivet förhindrar tillämpningen av den svenska Ipredlagen i det här ärendet, säger Telia Soneras jurist Patrik Hiselius till TT.

- SvD

Teledatalagringsdirektivet är ett direktiv som drevs igenom i EU av Tomas Bodström. Det ger operatörer en skyldighet att spara massor av information som kan tänkas behövas för myndigheter som vill utreda olika typer av brott (data om var mobiler befunnit sig när samtal ringts, när och var du varit uppkopplad till Internet, vem du mailat och när, etc). Hur detta påverkar domen mot Telia förstår jag inte, men någon kan säkert svara på den frågan i kommentarerna?

7Jan/101

Våldtäktsdömd får prövning i EU-domstolen

Att dömas för brott utan någon bevisning är per definition rättsosäkert. Ändå kan häxjakt som bekant driva fram detta beteende, när det är viktigare att någon fälls, än att det sker med rättssäkerhet.

Våldtäkt är ett sådant område, där feminister gärna proklamerar att "ingen kvinna skulle vittna falskt om något så hemskt som våldtäkt" och varje ifrågasättande av en påstått våldtagen kvinnas vittnesmål kritiseras som trakasserier.

Resultatet av detta blev under 90-talet att ett flertal män dömdes för våldtäkt, trots att ingen bevisning fanns, annat än det hävdade brottsoffrets eget vittnesmål. Ljög man bra nog, så fick man någon i fängelse, kan man säga om man vill dra det till sin spets.

Att kvinnor ljuger om våldtäkt för att få män i fängelse är konstaterat. Inte så att det sker varenda gång förstås, men ofta nog för att totalt utesluta det feministiska påståendet att det aldrig sker.

Nu har praxis ändrats av högsta domstolen, så att det i princip inte ska ske (men ändock gör det, om än mer sällan). Fortfarande sitter dock ett flertal män fängslade som dömts på dessa rättsosäkra sätt för ett brott det omöjligen kan anses bevisats utom rimligt tvivel att de är skyldiga till.

Att det i sig är svårt få teknisk bevisning vid våldtäktsmål legitimerar inte att man tummar på rättssäkerheten. Det är principiellt vidrigt att av politiska skäl låta folk dömas för att man så gärna vill ha någon fälld. Det är inget annat än att återgå till medeltidens häxprocesser. Vi har redan sett hur modet för sexualbrott gått från incestmål till våldtäkt till övergrepp på barn.

Vi vet att det dömts ett flertal pappor utan bevisning för påstådda incestuösa övergrepp, som sedan fått resning och skadestånd för att ha fått sina liv förstörda av rättsapparaten. Nu är tydligen våldtäktsmodets tid kommen. Väntar vi ytterligare ett decennium är det väl dags för "pedofilerna" att få resning. Att somliga aldrig lär sig?

Källa: Fria Tider

5Nov/092

Seger i telekompaketet!

Jag blev ärligt talat förvånad. Motgångarna kommer hela tiden i form av nya repressiva lagförslag där klåfingriga politiker gör allt för att sabotera det fria Internet, men nu har vi alltså lyckats på EU-nivå att få in en lag som ger en positiv rätt till rättslig prövning, dvs mediabolagen kan inte godtyckligt få folk förvisade från det moderna samhällets viktigaste kommunikationsform bara för att de känner för det.

  • Alla är oskyldiga till motsatsen har kunnat bevisas
  • Alla har rätten att plädera för sin sak
  • Ett straff får inte verkställas före domen vunnit laga kraft

Christian Engström skriver lite tyngre om själva formuleringarna på engelska. Rick Falkvinge gav summeringen ovan. Hax har förstås också skrivit om det och Opassande.

7Oct/090

TPBs attityd mot mafiaan sprider sig

Via Peter Sundes blogg Copy me  happy läser jag att websidan boing boing svarat på hotbrev från "maffian" med samma attityd som The Pirate Bay gjort sig kända (delvis) genom.

Den photoshoppade bilden som ursprungligen kritiserades

Den photoshoppade bilden som ursprungligen kritiserades

Vi kan förmodligen vänta oss en Barbara Streisand-effekt på det här. Men Ralph Lauren och dess gelikar lär förmodligen inte lära sig nu heller. Information wants to be free!

I övrigt skrivs idag på DN om hur det behövs ett totalt skifte i tanke- och synsätt på information för att garantera folks skyddade integritet. Vi måste sluta reglera skyddet och börja reglera undantagen. Per default ska människors integritet och anonymitet vara skyddad! Falkvinge utvecklar.

Christian Engström skriver om hur upphovsrättslobbyn i EU försöker blanda korten och argumenterar mot fildelning med argument mot varumärkningsförfalskning.

Om någon glömt att tänka på baaarneeen!!!111 senaste dagarna så rekommenderar jag Eva-Britt Svenssons (v) blogg där hon berättar om hur hon blivit punktmarkerad av Britter som menar att vi måste kunna stänga av folk från internet utan rättslig prövning för att bekämpa barnporren som vi alla vet vid det här laget har hysterisk spridning på the Internets.

3Oct/094

Nederlag

Då var det helg igen. Senaste dygnets främsta betraktelse är väl att Camilla Lindberg sannolikt röstar för nuvarande FRA-lag i ett uttryckt mot Vänsterblocket.

Samtidigt verkar också Irland ha röstat "rätt" andra gången, så nu blir det en EU-konstitution och de enskilda staternas suveränitet är därmed upphävd. Politikerna får mer makt och medborgarna mindre inflytande. Makten har centraliserats ytterligare och sossedrömmen är ett steg närmre att besannas. Blä.

För mig blir helgens höjdpunkt att se två nedladdade filmer, Pelham 1 2 3 och G.I. Joe som äntligen kommit ut i DVD-kvalité.

MyPhoto-091003-01

Yey för liberalismen

Mer hos: Hax, Scaber Nestor,

Bad Behavior has blocked 951 access attempts in the last 7 days.

Videos powered by FLV Player Plugin