Fildelning | projO's/gothbarbie's blog

11Mar/106

Falkvinge förklarar källskydd

Eftersom journalistförbundet fortfarande inte förstår att "rätt till ersättning" betyder "rätt till övervakning" och "upphävande av källskyddet" så tänkte jag sprida den här videon, så det kanske når någon mer.

Filed under: Fildelning, Informationspolitik, Piratpartiet, Samhällsfrågor 6 Comments

10Mar/100

Pirater sätter krokben för ACTA

Ingen som röstade på Piratpartiet i EU-valet kan väl vara annat än mäkta imponerad av vad de pirater vi sände till Bryssel har åstadkommit där sedan dess!

Igår skrev piraterna tillsammans med de gröna en resolution som underminerar allt vad mediabolagen velat åstadkomma med ACTA, utan demokratiska hinder. De har velat smyga in lagstiftning bakvägen, bakom lykta dörrar tillsammans med EU-kommissionen, där ingen kan hindra dem genom att hänvisa till småsaker som mänskliga rättigheter på vägen.

Men genom sitt hemlighetsmakeri har man även lyckats uppröra EU-parlamentet och det blev ett avgörande misstag.

Idag röstade EU-parlamentet nämligen igenom en resolution som sätter käppar i hjulet för allt vad mediabolagen hoppas åstadkomma genom sina fascistiska och antidemokratiska metoder.

En överväldigande majoritet av parlamentet röstade för att ACTA-förhandlingarnas hemlighetsmakeri måste upphöra, att man inte ska få söka igenom digitala medier i jakt på piratkopierade filer, att man inte ska få godtyckligt stänga av människor från Internet, att ACTA ska handla om det som det ursprungligen var menat att handla om - försäljning av falska varumärken, av fysiska produkter- inget annat.

Mer hos: Christian Engström, HAX, Pirat Pressmeddelande, Nyheter 24, SvD, DN, Liberal och långsint, Daniel Holm, Svensk Myndighetskontroll, Rick Falkvinge, Polisstaten,

Filed under: EU, Fildelning, Informationspolitik, Liberalism, Piratpartiet, Samhällsfrågor, Övervakning No Comments

4Mar/104

Vem är trovärdig i integritetsfrågor?

Integritetsfrågorna seglar upp på dagordningen och de etablerade partierna är beredda att säga i stort sett vad som helst för att inte förlora initiativet och rösterna till Piratpartiet.

Därför är det förstås inte särskilt förvånande att Centerpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet flipp-floppar och byter fot lite som vinden vänder. Men som Dr Phil säger: Det bästa sättet att förutsäga någons framtida beteende är att se till hur de agerat tidigare. Vad har Centerpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet eg. för trovärdighet när det gäller att stå upp för integriteten?

Innan piraterna i bloggosfären drev på frågan om Datalagringen så var Vänstern och Miljöpartiet villiga att offra den frågan för sina kärnfrågor. För ingen av dem har egentligen integritetsfrågor som paradnummer. Jag är tveksam till om Vänstern ens kan stava till integritet. För dem handlar det snarast om att ge staten mesta möjliga makt och inflytande över alla människors liv."Staten är folket" resonerar dem.

Miljöpartet har många enskilda politiker som jag tror genuint vill väl, men de har ständigt problemet att deras profil bygger primärt på regeringsmakt, sekundärt på miljöfrågor och sen därefter kommer integritetsfrågorna, på sin höjd. Väl där finns inte mycket kvar att kompromissa om, när Sossarna bygger övervakningssamhället som får Stasi att bli gröna av avund.

Var Alliansen står i dessa frågor vet vi allt för väl, med FRA och fildelningen i bakgrunden. Det har gått knappt tre månader och redan är Moderata dagisfr- ...jag menar Justitieministern, Beatrice Ask redo att låta ändamålsglidningen påbörjas. FRA-shoppen ska öppnas för polisen!

Centerpartiet må ha många frågor på sin agenda som är viktiga, integriteten är inte en av dem. Det räcker att se på deras nedbajsade öppenhetsmanifest för att veta vad Centerpartiet i praktiken tycker om integritetsfrågor.

Centerns Öppenhetsmanifest från 2006

Så vem har inget viktigare på dagordningen att kompromissa om, innan de tar ställning för integriteten? Vem har mest trovärdig historia när det gäller att stå upp för integritetsfrågor? Svaret är förstås självklart och vi vet alla vem som kommer fortsätta driva en alternativ politik mot alla integritetskränkande lagar som står på tur, medan Centern, Miljöpartiet och Vänsterpartiet förhandlar internt om hur de ska få regeringsmakten utan att behöva offra sina kärnfrågor. Flipp-flopp, flipp-flopp, fipp-flopp...

Andra om detta: Opassande, Caspian Rehbinder; 2, HAX, Rick Falkvinge, Karl Sigfrid,

Filed under: FRA, Fildelning, Informationspolitik, Liberalism, Piratpartiet, Samhällsfrågor, Övervakning 4 Comments

24Feb/101

Voddler stängs – igen

När man inte kan konkurrera med gratis så försöker man konkurrera med teknik. Ett sätt för detta är Voddler, där man försöker stänga in filmen i ett format som gör att användaren måste se reklam och inte kan kopiera innehållet som den vill. På så sätt får filmbolagen tillräckligt med kontroll för att vara intresserade av att delta i konceptet.

I praktiken funkar det ju inte riktigt så enkelt, eftersom det alltid finns någon med kunnande och vilja att gå runt begränsningar och som gärna delar med sig av resultaten. Förs skedde det genom att någon hackare hittade sätt att kringå reklamen och nu har någon annan hittat sätt att spara filmen lokalt på datorn och ta kontroll som filmbolagen inte vill ge användarna.

Bägge gångerna har Voddler ansett att de varit tvungna stänga ner sin tjänst, tills de släppt en ny klient som täppt igen hålen. Såhär kommer det sannolikt pågå i all evighet, tills ingen längre använder tjänsten, eftersom den är mindre stabil och mindre smidig än de rena piratalternativen.

Ska man konkurrera med gratis måste man erbjuda mer. Man kan inte vara sämre på det som är de främsta skälen till att så många piratkopierar; tillgänglighet och teknisk smidighet. Må så vara att man upprätthåller förtroende hos mediadinosaurierna, men konsumenterna då? DRM dödar konsumentviljan. Borde man inte lärt sig det vid det här laget?

Filed under: Fildelning, Informationspolitik, Samhällsfrågor, The Pirate Bay 1 Comment

16Feb/106

Intervju om piratfrågor

Det var några studenter ifrån Lindköpings Universitet hemma hos mig idag och filmade. De intervjuade mig för en dokumentärfilm om upphovsrätt och andra piratfrågor. Förutom att jag babblade och hade svårt hålla mig kort och kärnfullt (vilket nog gör klippningsarbetet till en mardröm) så kändes det som det gick bra.

Jag lär väl inte gilla höra min egen röst, men vem gör det... Jag hoppas jag ser bra ut iaf! Frågorna handlade om vem jag är, vad Internet haft för betydelse för mig och min identitet, hur jag ser på Piratpartiet och om de nåt ut med att de är mer än ett parti för fildelning och lite så. Jag tyckte jag fick in mina svar på relevanta områden, men det är väsentligt lättare göra det koncist och kärnfullt i skrift än i tal.

Ibland var det nästan så jag glömde frågan och fick försöka stanna mig själv innan jag babblat mig in på helt andra områden... Men jag tror jag klarade mig rätt bra. Det återstår väl att se, om jag svarar goddag yxskaft, eller om jag låter mer som en politiker... ;D Jag sa iaf inget som jag inte kan stå för. Jag hoppas de klipper så mina resonemang når fram.

I maj ska filmen va klar och kommer finnas för nedladdning på The Pirate Bay. Det ska bli väldigt spännande!

Filed under: Dokumentär, FRA, Fildelning, Informationspolitik, Liberalism, Personligt, Piratpartiet, Samhällsfrågor, The Pirate Bay, Övervakning 6 Comments

15Feb/101

Att göra vid razzia

HAX har en bra checklist med saker att tänka på om du blir utsatt för en fildelningsrazzia. Tänkvärda saker som kan vara bra känna till.

Det enda jag kan bidra med är rent praktiskt att du bör kryptera diskar med filmer, spel etc. Använd t.ex. gratisprogrammet TrueCrypt. Sen kan du köra Ipredator för att undvika att få din IP fiskad av nån av upphovsrättsmaffiabolagen.

Filed under: Fildelning, The Pirate Bay, Övervakning 1 Comment

12Feb/103

Flattr

Lite typiskt att den enda som gör något konkret åt "problemet" med fildelning är en av ärkepiraterna själva; Peter Sundes nya tjänst Flattr finns nu i beta!

Filed under: Fildelning, Samhällsfrågor, The Pirate Bay 3 Comments

23Jan/1011

Internet är ingen rättighet

Internet borde vara en rättighet, hör jag sägas som svar på att IFPI med gelikar så gärna vill bannlysa oönskade från ett digitalt liv på Internet. Nu håller jag inte med om att det är en rättighet att ha tillgång till Internet. Däremot anser jag att det är en rättighet att inte godtyckligt få hela sin familj avstängd från Internet, pga någon påstår att det skett ett brott motsvarande snatteri där. Det är inte proportionellt för fem öre och det är inte ens i skuggan av rättssäkert.

Att IFPI och deras gelikar har problem på marknaden är uppenbart. Eftersom vi lever i en korporativistisk fasciststat så vill man då skydda sin affärsidé genom att få staten att stifta lagar som garanterar dem en plats på marknaden. Kan man inte få folk att konsumera ens tjänster på frivillig väg, så använder man statens våldsapparat för att tvinga folk att köpa dem, är tanken. Att lobba för detta är väl investerade pengar, eftersom den maktapparat som utgör staten är värd mångdubbelt mer än vad det kostar att lobba.

Därför är det enda som kan rädda oss från gradvis mer fascism att staten principiellt inte lägger sig i marknaden. T.ex. genom en grundlag som garanterar oss vissa fundamentala rättigheter och en konstitutionsdomstol som upprätthåller dem. Endast då kan vi vara säkra på att inte få lagar som gynnar olika företagskoncept, när folket är för dumma för att förstå att de borde konsumera saker av egen fri vilja och måste tvingas in i fållan med hot om våld och social bannlysning som metod.

Artisterna klagar dock inte på fildelningen som man gjort illegal. De tjänar relativt sett bra, eller bättre, än när mellanhanden mediabolagen tog en stor del av kakan som artisterna inte längre behöver dela med sig av. Affärsidén har i o m den digitala revolutionen blivit obsolet, men skam den som lägger sig ner och dör utan kamp - verkar mediabolagen resonera. Om så samhällets alla demokrativerktyg så som rättssäkerhet och fri kommunikation ska ödeläggas på vägen!

Det enda parti som seriöst förstår att värdera dessa rättigheter digitalt applicerade, är Piratpartiet. Rösta Pirat!

Filed under: Fildelning, Informationspolitik, Liberalism, Piratpartiet, Övervakning 11 Comments

17Jan/104

EU-lag trumfar IPRED?

Telia hotas av ett vite på 750 000 kronor om de inte följer tingsrättens dom och lämnar ut uppgifter på den person som är ansvarig för torrentsiten swetorrents till de mediabolag som använt IPRED-lagen för att få ut dessa uppgifter. Nu skriver Telia i sin överklagan till hovrätten att detta strider mot EUs teledatalagringsdirektiv, som gäller som lag även om det inte ännu implementerats i Sverige.

- EU:s datalagringsdirektiv står över den svenska Ipredlagen när det gäller den enskildes integritet. Och det skydd för integriteten som finns i direktivet förhindrar tillämpningen av den svenska Ipredlagen i det här ärendet, säger Telia Soneras jurist Patrik Hiselius till TT.

- SvD

Teledatalagringsdirektivet är ett direktiv som drevs igenom i EU av Tomas Bodström. Det ger operatörer en skyldighet att spara massor av information som kan tänkas behövas för myndigheter som vill utreda olika typer av brott (data om var mobiler befunnit sig när samtal ringts, när och var du varit uppkopplad till Internet, vem du mailat och när, etc). Hur detta påverkar domen mot Telia förstår jag inte, men någon kan säkert svara på den frågan i kommentarerna?

Filed under: EU, Fildelning, Informationspolitik, Samhällsfrågor 4 Comments

16Jan/105

TPB frias?

26åringen som drivit torrentsiten Oink.cd friades av en enig jury.

Mer än två år efter tillslaget friades mannen helt från anklagelserna av en jury i Teesside i nordöstra England, rapporterar flera brittiska tidningar.

Förhandlingarna tog bara två timmar och juryn var enig i sitt beslut.

Idg.se

Precis som personerna bakom The Pirate Bay åtalades 26åringen för medhjälp till storskalig fildelning och försvaret var precis som i rättegången mot The Pirate Bay baserat på det faktum att själva fildelningen sker mellan enskilda användare, ingen upphovsrättsskyddad information går via själva torrent-siten.

Är det tänkbart att friandet ger en hint om hur rättegången i hovrätten i sommar mot The Pirate Bay kommer gå? Tveksamt, med tanke på hur korrupt rättegången varit hittills med jäviga domare och nämndemän. Inte desto mindre är det upplyftande att se ett sådant resultat i grannlandet England!

Filed under: Fildelning, Informationspolitik, Samhällsfrågor, The Pirate Bay 5 Comments

Older Entries »