Madeleine är igång igen på SvD och denna gång handlar det om moralpanik x5 när en kvinna skriver in och är osäker kring sin porrsurfande (1) partner, som tittar på teen-porr (2) och dessutom verkar fantisera om incestscenarios (3). Han jobbar med ungdomar (4) och hon är orolig för att detta ska vara en varningssignal för framtida egna barn. Madeleine avslutar sitt svar med ‘alla kvinnor är offer’-mentalitet (5) och jag måste ställa frågan om något av det hon säger egentligen varit till någon hjälp alls.

Jag kommer gå igenom vad jag ser för problem i deras relation och vad jag ser som ren moralhysteri.

Först och främst, alla “normala” män attraheras av unga kvinnor. Det är biologiskt inpräntat i oss som art att de kvinnor som är mest fertila också kommer ses som mest attraktiva. Kvinnor är som bäst lämpade, rent biologiskt, att bli med barn mellan 15-20 års ålder. Att surfa teen-porr är alltså inte konstigt, onormalt eller sjukligt på något sätt alls och det är ingen slump att det också är här vi  hittar den största kategorin av porr. Hennes  partner är fullkomligt normal!

Incestfantasier är inte heller ovanliga och det är långt ifrån enbart män som har dem. Genom att skambelägga dessa fantasier hos hennes partner skambelägger man också alla kvinnor med samma fantasier. Framförallt bör man komma ihåg att detta är fantasier och det har inget med verkligheten eller lämpligheten att vara förälder att göra.

Det är trots allt väldigt få som har incestfantasier som faktiskt fantiserar om verkliga släktingar. Istället brukar de främsta elementen i incestfantasier handla om mentorskap, trygghet, omhändertagande, ålderskillnad, utlämnande, skam, makt och dominans. Fullkomligt normala element i de flesta människors fantasier, även om inte alla har samma associationer till just incestscenarion. Frasen -”Who’s your daddy?” är inte tagen ur luften och det är inte ett uttryck för pedofili eller verklig incest.

Problemet i relationen verkar dels vara olika sexuella preferenser. Det finns många som rollspelar incest-fantasier eller age-play för den delen och sannolikt hade det också kunnat liva upp detta pars sexliv, om kvinnan ifråga kan släppa tankegångarna att det skulle handla om brister hos henne och istället se det som en möjlighet till lekfullhet och upphetsning. Men alla har inte samma preferenser och här verkar det som mannen ifråga känner skam för sina fantasier, snarare än att de tillsammans utforskar dem. Det är naturligtvis ett problem. Resultatet har blivit att han har sex på egen hand, med sina fantasier, utan henne, medan hon går sexuellt frustrerad.
Här behöver de mötas, genom samtal och utan skambeläggande. Något Madeleine knappast hjälpt till att ge grund för genom att kalla hennes partner för pervers.

“Du ska lämna den här mannen som har incestuösa dragningar. Att han arbetar med barn är mycket oroande och inte ovanligt för män med denna läggning.”

Här blandar man äpplen och päron hejvilt. Sexfantasier om personer under 18 är inte konstigt på något sätt, men det betyder inte att man också är pedofil. Det finns faktiskt grader i helvetet.

“Jag vet inte om jag kan lita på den här mannen jag lever tillsammans med, mina tidigare dåliga erfarenheter av utnyttjande män får liv och den tilltro som finns mellan mig och min sambo känns allt skörare samtidigt som han vill ha mer tid för sig själv, aldrig har en sexattityd där vi älskar utan istället knullar. Vad ska jag göra?”

Att ha en partner man inte kan lita på är naturligtvis ett problem,  men tillit är något som växer fram och måste mötas med öppenhet. Det kan vara problematiskt att skapa i en relation där man har invanda beteendemönster, men det är inte försent om de bägge vill och är beredda möta varann med öppet sinne. Han måste jobba på sin öppenhet och våga prata om sina fantasier och erkänna för sig själv vad han faktiskt har för sexuella preferenser. Den emotionella distansen och bristen på öppenhet gör naturligtvis att det blir svårt att mötas sexuellt med öppenhet och kärleksfullthet och då blir det bara ett mekaniskt knullande kvar. Kvinnan kan inte ställa alla villkor för hur de ska mötas sexuellt, då blir det naturligtvis inte något möte på lika villkor.

Kanske är de inte sexuellt kompatibla. De behöver uppenbarligen jobba med öppenhet och kommunikation kring sin respektive sexualitet. Men problemet här ligger inte enbart hos mannen ifråga och den sortens skambeläggande psykologen Madeleine sysslar med är verkligen inte konstruktivt för någon inblandad.

Liknande poster:

Misshandlad av sin partner

När sex inte är lek

Kuk i fittan = sprut i fittan?

5 steg till framgång på nätet

Tonåringar knullar

Blir du ständigt ignorerad? Känns snygga tjejer oåtkomliga? Här är en guide till hur du blir framgångsrik på nätet.

  1. Titta inte bara på bilder, läs presentationer.
    Alla ser bilderna och alla ger komplimanger för dem. Du måste sticka ut och det gör du bara om du har något mer att säga om personen ifråga. Läs presentationen och kommentera något i den.
  2. Ansträng dig att stava  rätt.
    Du framstår som bättre om du kan skriva ordentligt. Använd rättstavningsprogram, det finns i de flesta webbläsare automatiskt rättstavning.
  3. Ha bild själv.
    Ingen vill prata med en människa utan ansikte. Du blir en anonym i mängden om du inte har ett ansikte man kan komma ihåg dig utifrån.
  4. Fråga inte om personen vill prata.
    Säg något intressant ist. Försök få igång en konversation, men undvik samma frågor som alla andra ställer, “hur mår du?”, “vad gör du i helgen?” etc. Kom med något unikt! (Se punkt 1)
  5. Tala inte om vad du själv vill.
    Berätta vad du har att erbjuda istället, men undvik prata sex på en gång. Demonstrera dina färdigheter, hellre än att bara prata om dem. Är du rolig? Visa det! Har du något särskilt intresse? Berätta om det!

Låter det jobbigt? Tänk på att du har konkurrens och det finns ingen anledning att prata med just dig om du inte erbjuder något mer än alla andra. Man vinner inget pris för att man deltar, lärarna i lågstadiet ljög.
Orkade du inte ens läsa den här texten är du dessvärre körd.

Liknande poster:

Incestperversion

Misshandlad av sin partner

Kuk i fittan = sprut i fittan?

Johanna Sjödin skriver på sin blogg om att hon inte anser att vaginal penetration automatiskt ska behöva betyda godkännande av sprut i fittan. Det märks att Johanna inte har kuk.

Vid flera tillfällen har jag velat föda tanken att män inte borde ta för givet att ett ja till sex också är ett ja till att ejakulera i någon. Jag är väl medveten om den nuvarande traditionen, den som säger att det allra mesta är tillåtet tills någon säger nej eller på annat sätt tydligt visar att den inte vill. Om jag väljer att se den traditionen som ett hinder för min vision säger jag också indirekt att all normkritik är meningslös.

- Johanna Sjödin

Jag kan tänka mig få personer som i sekunden innan orgasm med sitt medvetande i en helt annan värld, lyssnar på en förfrågan att byta ställning, detta alldeles oavsett kön. Vill man inte att ens partner ska få orgasm i en viss ställning får man helt enkelt påtala det innan orgasmtillfället.

Allt annat förfarande gör sig förtjänt av piraten.

Detta betyder förstås inte att så fort kuken är inne så är det fair game att våldta, men det är givetvis inte heller det jag (eller någon annan) argumenterar för.

Gränsdragningen för när man kan ta tillbaka sitt samtycke måste vara förankrad i den praktiska verkligheten.

Vill du inte ha ejakulation i fittan, massera honom inte till sprut med fittan, avbryt i god tid innan, eller samtala om dina sprutpreferenser innan, så behöver inte problemet alls uppstå. Personligen gillar jag ta det i rumpan eller i ansiktet och gravid blir jag av naturliga skäl inte oavsett var det sprutar. :P

Mys.

Liknande poster:

När sex inte är lek

Misshandlad av sin partner

Incestperversion

Tonåringar knullar

5 steg till framgång på nätet

Jag har ett skitjobbigt problem. Min fru är väldigt arg av sig. Ja, helt ärligt: hon slåss.

Jag som är stor och stark och dessutom man, skulle aldrig få för mig att ge tillbaka. Jag vet att det kan få fruktansvärda konsekvenser, och dessutom sitter det djupt att man slår inte en tjej.

Men nu orkar jag snart inte med fler utbrott och mer våld.

Flera gånger i månaden tar hon till knytnävarna eller örfilar mig, drar mig i håret eller sparkas.

På jobbet får jag skylla på hantverksskador och idrottsskador, när kollegorna undrar över mina blåmärken.

Därför frågar jag dig, Eva, tror du det blir bättre om jag brottar ner och håller fast henne tills hon lugnat sig?

Torben

AB – Wendela

Eva svarar att Torben inte ska hålla fast sin partner, konstaterar att hon har nån slags beteendeproblem och borde söka hjälp för detta. Jag och många andra undrar om svaret varit detsamma om Torben varit en kvinna som misshandlats av sin man? Givetvis inte.

Torben, du ska lämna din partner. Man lär andra hur de får behandla en. Genom att stanna i en relation med någon som slår, inte en gång, utan gång på gång, lär man dem att det är ett acceptabelt beteende. Att hon är kvinna är ingen ursäkt. Att du faktiskt får blåmärken och måste hitta på ursäkter, precis som de många kvinnor som misshandlas av sin partner, visar bortom all önskvärd tydlighet att det definitivt gått alldeles för långt.

Eva är en PK-idiot som inte har kulor nog att säga som det är. Det har jag. Misshandel är lika fel oavsett det är en kvinna som slår en man eller en man som slår en kvinna. Att ta itu med dessa problem är hennes eget ansvar, inte ditt. Du förtjänar bättre än en partner som misshandlar dig. Gör slut.

Jag hade önskat jag kunde ge råd om någon du kunde kontakta för att få hjälp att lämna din partner, men dessvärre ser vårat land ut så att det bara är mäns våld mot kvinnor som erkänns som ett problem och således lär du inte få något gehör från kvinnojourerna som finns för detta ändamål.


Liknande poster:

Incestperversion

Kuk i fittan = sprut i fittan?

5 steg till framgång på nätet

Jag har 26 år och har aldrig varit med om att en människa dött. Det är kanske trots allt inte jätteovanligt, men pappa är 54 (?) och har heller aldrig varit med om det. Hans föräldrar är 97 och 94 och just nu ligger farmor (97) sannolikt för döden.

Hon har varit väldigt fysiskt pigg, men virrigheten har blivit värre det senaste par åren. Nu senaste tiden har hon inte riktigt vetat var hon befunnit sig och det har inte gått lämna henne ensam. Men så sent som förra året var hon ute i skogen och plockade bär på egen hand. Och hon har alltid gått promenader. Varje dag, året runt. Promenad, promenad, promenad.

“Det är nyttigt med promenader” sa alltid farmor. Det var det uppenbarligen.

Farmor är en riktig krutkärring. I våras bröt hon lårbenshalsen. Två gånger. Och ett revben. Och ett nyckelben. Men allt läkte och hon var snart på benen igen. Odödlig, kunde det tyckas. Så igår kväll fick hon en mindre hjärnblödning. Hon blev slö och ena armen hängde. Under natten förlorade hon talförmågan och idag tycktes hon närmast okontaktbar.

Pappa ringde vid lunch och berättade det för mig och sa att han var på väg hem från skåne, där han varit på jobb. De hämtade upp mig 4,5h senare och vi åkte hem till farmor och farfar. Farfar vinkade åt oss från balkongen. Han står alltid och håller utkik när man kommer. Vinkar från ett fönster eller en balkong och hälsar en välkommen. Så har det alltid varit, var än farmor och farfar bott.

Farmor är den där kortväxta tanten med grått krulligt hår som glatt springer runt och sköter alla bestyr, som knappt låter en äta färdigt innan hon ska diska (för hand) och som tjatar “är det säkert att du inte ska ta en kaka till?” när man ätit dubbla portioner mat, tio småkakor och gärna en tårta och glass efteråt. Definitivit mätt och smått illamående tackar man vänligt nej för tredje gången och intygar att “det är så bra, tack så jättemycket, jag är jättenöjd”.

Farmor hör inte riktigt vad man säger, men hon fnittrar överslätande, gissar hejvilt och pratar på. Ibland gissar hon rätt fast ganska ofta blir svaren goddag yxskaft. Men det gör inte så mycket, för hon är så glad och snäll, så det är trevligt ändå.

Farfar är lite mer tyst och finurlig. Busig med glimten i ögat. Han håller farmor i hand när de sitter i soffan. De har levt ihop, gifta i 63 år. De verkar faktiskt fortfarande genuint älska varann. Inga syrliga kommentarer, inga elaka hintar, han retas med farmor på ett kärleksfullt sätt när hon inte hör vad man säger, medan hon skrattar och han nyper henne i sidan.

Jag är en cynisk person som inte tror på kärlek tills döden skiljer oss åt, men i deras unika fall verkar det faktiskt finnas där.

Nu ligger farmor för döden. Med öppen mun och lugna andetag. Hon verkar sova mest hela tiden. Hon har inte ont. Hon verkar inte ha ångest. Farfar är ledsen och gråter då och då. Kanske blir han ensam snart, för första gången på 63 år. Det är svårt inte tycka synd om farfar. Men farmors död känns ändå väldigt fin, om det ordet alls kan användas i ett sådant sammanhang. Värdig, kanske är en bättre benämning.

Hanke, pastorn i den församing mina farföräldrar tillhör och som jag själv är uppvuxen i, kom och satt med oss en stund. Han läste farmors favoritpsalm ur Bibeln. Den om hur Gud leder David på gröna ängar och för honom till vatten där han finner ro. Och även om han vandrar i dödsskuggans dal så fruktar han inget ont, för Gud är med honom.

Sen sjöng han en sång. “Du är min sång och min glädje”. Den handlar om döden och att Gud ger trygghet, typ. Även om jag själv är ateist och inte kan ta åt mig av orden på ett personligt plan, så kändes det väldigt fint, för jag vet att farmor och farfar alltid varit troende, på det där sättet som alla gamla människor verkar vara självklart troende, lika självklart som de sköter sina dagliga rutiner.

Jag vet inte vad som händer i natt. Eller dagarna framöver. Pappa stannade kvar i Sala och om något händer så kommer de ringa mig. Kanske lämnar farmor oss inatt. Men då sker det i hennes hem, i samma säng som sin make, och vi som älskar henne har hunnit säga farväl. Jag har svårt tänka mig ett bättre sätt att dö på.

Tack farmor, för din outtröttliga pigghet, glädje och entusiasm. Du lämnar oss med många fina minnen.

På lördag är det Whipclub och temat är Pirat! Det är naturligtvis ett tema man som piratpartist måste älska!

Jag har lite svårt bestämma mig för vad jag ska ha på mig bara, så jag tänkte ni läsare kan få hjälpa till. Jag är tyvärr inte sminkad och fotar i spegel på äkta fjortismanér, men det får ni stå ut med.

Vilken av följande röstar ni på?

Pirat i "klassisk manér"

Pirat "modern militär"

Pirat "modern med korsett"

Liknande poster:

När sex inte är lek

Av alla män jag skulle komma på att fråga om råd för relationer vore väl kanske inte dessa fyra gentlemän först i listan. Kvalitén är väl sisådär och jag tror frågeställaren hade fått bättre råd av närmsta tjejkompis. Hursomhelst. Here we go:

Kära manspanel! Jag har levt i ett äktenskap i 12 år och haft tre styvdöttrar på 50% lika länge. Ju äldre barnen blivit desto värre har situationen hemma blivit. Deras pappa har alltid jobbat mycket och jag har delat mest hemmatid med barnen genom alla år.
Döttrarna är i dag 14, 16 och 18 år. 2002 fick vi en gemensam dotter som föddes svårt sjuk och dog 2004. Under den här tiden ansåg pappan att hans döttrar skulle bo lika mycket hos oss, att hans döttrar inte skulle ”straffas” för att vår gemensamma dotter var svårt sjuk, trots att jag egentligen inte orkade.
2005 fick vi en frisk dotter. Hon är nu 4 år och jättegullig. Jag studerar på heltid och har dessutom dessa tre styvdöttrar och deras pojkvänner hemma. Det är tysta och verbala intriger och deras pappa tar ofta deras parti. Oftast visar inte döttrarna dessa sidor när pappan är hemma. Till mig uttrycker de sitt ”hat” mest med det icke-verbala språket. Jag märker hur de gaddar ihop sig och det pratas bakom min rygg. JAG HAR VERKLIGEN ANSTRÄNGT MIG OCH FÖRSÖKT… Jag älskar barn och familj och jag avskyr konflikter. Jag vill ju inget hellre än att relationerna ska fungera. Men hur hanterar man situationen som den är nu?
Till slut rann bägaren över fullständigt för mig. De äldsta döttrarna var riktigt spydiga och uppkäftiga mot mig bakom pappans rygg (förstås). Jag skrek och gapade och bad dem ”Dra åt helvete. Om det är så jävla illa att bo här så stick då och kom aldrig mer tillbaka”. Jag var galen av ilska – vilket min man också blev. Jag skrek till min man att om inte främst den äldsta dottern flyttar så flyttar jag.
Vad ska jag göra? Både tonåringarna och pappan skyller nu på mig. Vad var det som gick fel? I dag är pappan av åsikten att jag ska be flickorna om förlåtelse. Be dem komma tillbaka. Men då fortsätter ju allt som förut? Tacksam för kommentar.
Styvmodern – vars krafter tagit slut

Blod är tjockare än vatten och att tre tonårstjejer gaddar ihop sig och lindar pappa runt lillfingret är inget konstigt scenario. Givetvis tror han inget ont om sina döttrar och då blir du boven istället. Mitt förslag är att du ska spela in deras beteende (givetvis utan att de vet om det)  i den mån det är möjligt och sedan visa pappan. Det är ett beteende han inte känner igen och uppenbarligen inte kan föreställa sig och därför tar han dig inte på allvar. Då får du ökad trovärdighet.

I ett ultimatum att välja mellan dotter och partner kommer pappan sannolikt välja sin dotter, så att kräva att hon flyttar är förmodligen att skjuta sig själv i foten. En 18åring är vuxen, men sällan självförsörjande i vårt land, så du får nog räkna med att hon kommer behöva bo hemma ett par år till åtminstone.

Mitt råd är att tala med den äldsta dottern enskilt. Vädja till hennes önskan att framstå som vuxen. Var ödmjuk och erkänn dina egna fel. Föregå med gott exempel. Du kan även spela in samtalet med hennes vetskap, då kommer hon inte bete sig illa och sen vet hon att din pappa får höra samtalet och då ställs hennes ansvarsskyldighet gentemot pappan istället för mot dig.

Nämn t.ex. att som vuxna människor som delar boende måste man kompromissa för att komma överrens. Du har barn med deras pappa och går ingenstans. Deras halvsyster ska inte bli lidande, det har hon också ett ansvar för. Föreslå konkreta lösningar på de problem ni har och lyssna på vad hon själv tycker. Ha förståelse för om hon behöver ventilera sin frustration (inom rimliga gränser).

Om du vill kan du sedan göra samma sak med den näst älsta dottern. Hon är i den åldern att hon förmodligen också anser sig lika vuxen som storasystern, det skiljer ju bara ett par år mellan dem. Om storasyster lugnar ner sig kommer hon kanske ta efter. Då har du fått kontroll över två av tre döttrar. Den yngsta är kanske svårare konversera med, men hon kommer inte ensam ställa till lika mycket problem som tre sammangaddade tonårsdöttrar tillsammans. I bästa fall ser hon upp till sina systrar och tar efter dem om de väl lugnar ner sig.

Poängen är att splittra deras enighet som blodsfamilj gentemot dig och din dotter. Om du inte lyckas så vet du iaf att du gjort vad du kunnat, varit ödmjuk, konstruktiv och ärlig. I slutändan hänger mycket på att pappan ser dina ansträngningar och tar sitt ansvar och ställer sina döttrar tillsvars för deras beteende. Om han envist vägrar se deras ansvar så kanske situationen inte får någon lösning, men då vet du att det inte var ditt misslyckande.

Varmt lycka till!

Ibland är dominanssex på lek. Ett rollspel med tabun och gränser. Men ibland och för en del är maktförskjutning en central del i sexualiteten. Grunden för intimitet och inte alls lek. Om man inte förstår detta kan man inte förstå varför riktiga tårar kan vara upphetsande.

Jag är en ganska lekfull person. Retsam och finurlig. Särskilt med någon jag tycker om. Jag skulle inte kalla mig barnslig, för det är för mig synonymt med omoget, oansvarigt beteende. Som att skälla på folk för saker de inte rår över, vägra ta ansvar för sin egen del i situationer etc. Lekfull är ett bättre ord.

Det går förstås igen i det sexuella också. Jag tycker om lekfullhet. Ageplay och finurlig uppstudsighet. Samtidigt är min relation till maktförskjutning inte lekfull. Den är på allvar. Det betyder inte att det sker med ansvarslöshet, tvärtom. Ansvaret blir desto större just för att maktförskjutningen är på riktigt. Men det är inte ett rollspel för mig när maktförskjutning träder in i det sexuella. Det är inte på lek.

Jag vet att för många är BDSM och maktförskjutning en krydda i det annars relativt normala sexlivet. Så är det inte för mig. Maktförskjutning är det som gör en situation sexuell för mig. Utan det finns inget sex, ingen intimitet, ingen upphetsning – bara mekaniska rörelser.

Vaniljsex, kallar vi sadomasochister svenssonsex för. Ut och in, byta ställning och spruta. Förhoppningsvis med kvinnan som får orgasm samtidigt. Jag kan inte relatera till det överhuvudtaget. Hela intimiteten ligger för mig i själva utsattheten, som i sin tur förstärker omhändertagandet, vilket förbinder två människor med varann på ett djupare plan än mekanisk penetration kan göra.

Kanske upplever andra den där intimiteten i penetrationen, jag vet inte.

För mig finns den i utlämnandet. Underkastelsen. I tårfyllda ögon som säger “du äger mitt innersta, behandla det varsamt, jag älskar dig”.

Det handlar inte om våld. Men våld kan givetvis vara en del av situationen och maktförskjutningen. Kontroll är också en del av det hela. Och förstås, bristen på kontroll. Men det är långt ifrån lek. Det är på djupaste allvar.

Självklart kan man vara feminist och tända på våldssex där kvinnan är undergiven. Men den sortens liggande är ju en lek med gränser och tabun, man spelar på kvinnans sexualitet som fel och på den kåta kvinnan som dålig. Sådant är endast okej om alla inblandade är väldigt överens och det verkligen är lek och rollspel det handlar om.

- Lisa Magnusson

Och ja, visst kan det vara en lek. En lek med tabun och föreställningar om kön. Men jag skulle säga att personligen är min vardag som libertarian, goth och shemale  i större utsträckning en “lek med föreställningar om kön och tabun” än min sexualitet är det. Min sexualitet är för intim för att vara en lek.

Tårar är inte på lek

Om man inte kan relatera till den här biten, så kanske man bara ser dominans som lek. “Egentligen så är de normala, de bara leker”. Men så är det inte. Sadism handlar om att njuta av att se någon lida. Så enkelt är det. Konsten är att hitta utlopp för sin läggning som är konstruktiva. När man inte gör det, när man försöker upprätthålla en spegelblank yta av förträfflighet, då spårar det lätt ur. Då blir utloppet lätt okontrollerat och destruktivt. Det slutar falla inom ramen för det vi kallar BDSM och blir istället rena övergrepp.

När jag gör illa någon i ett sexuellt sammanhang så njuter jag av att se personen lida. Men framförallt njuter jag av intimiteten det symboliserar. Av utlämnandet. Av ögon som säger “du får göra det här med mig, för jag älskar dig”.

Skulle jag kunna njuta av en vanlig våldtäkt? Jag skulle njuta av kontrollen, av lidandet, av makten. Men jag skulle må dåligt av den totala bristen på intimitet i den situationen. Men om man lärt sig att dominans är en lek, att intimitet inte är viktigt, ja då kanske jag skulle intala mig att om hon inte sagt nej, om hon gav sig in i det frivilligt så får hon skylla sig själv sen. Jag vet inte. Jag har svårt relatera till dominans utan intimitet. Kanske är jag konservativ där.

Göran Lindberg är ett resultat av stigmatisering av sexuella avvikare. För honom blev Internet vägen till att realisera fantasier helt utan kontroll. Utan verktyg för hur det kan göras konstruktivt. Helt utan intimitet. Kanske för att han fått för sig att det bara var på lek.

En sak har Lisa helt rätt i:

Visst måste en man som så lätt har kunnat växla mellan att i föreläsningssalen tala om att ‘kvinnor kan’ och i hotellrumssängen ropa ‘kåta slyna’, ha två ansikten”, skriver Linda Hjertén i Aftonbladet och så är det absolut. Frågan är vilket av dessa ansikten som är en mask, ett spel, en lek. I Göran Lindbergs fall var det kvinnokämpen.

Liknande poster:

Incestperversion

Kuk i fittan = sprut i fittan?

Tonåringar knullar

Pirattema!

Jag vet inte om jag behöver understryka ännu en gång att jag är republikan och inte vill ha ett kungahus. Men med det sagt och lämnat åt sidan, vill jag ändå kommentera Daniels vackra tal till Victoria, som rörde mig till tårar. Om du inte sett det, så är det dags nu.

http://svtplay.se/v/2048659/det_kungliga_brollopet/prins_daniels_tal

Sen jag var tonåring och läste Kamratposten har jag alltid varit intresserad och fascinerad av frågespalter. Att agera kurator, vägledare och bollplank åt människor har alltid varit något som givit mig mening i tillvaron, ett sätt att låta egna bittra erfarenheter få en mening, genom att vara andra till hjälp.

Men, eftersom jag inte ser mina egna begränsningar stör jag mig ju ständigt på de råd som förekommer och kan därför inte låta bli att kommentera och komma med egna åsikter…

Jag läste hos Katrina Janouch om föräldrar som ställde sig frågande till hur de skulle hantera att deras 15åriga dotter ville sova över hos pojkvännen.

Hej Katerina, vi är en familj med två tonårsbarn, två tjejer på femton och tretton. Nu har femtonåringen träffat en kille och ja, frågan om sex kommer upp… Vår dotter vill gärna sova över hos sin kille (han är också femton). Det känns som om allt gått väldigt fort! Vi har haft kontakt med pojkens föräldrar och de har inget emot att vår dotter övernattar där. Men vi känner oss tveksamma. Är det inte för tidigt? Vad tycker du?

Genast fick jag flashbacks till när jag själv var femton och hade en intensiv diskussion med mina föräldrar. Till bakgrunden för denna historia bör poängteras, att även om jag ibland var slarvig med att komma ihåg saker som att ringa när jag inte skulle äta middag hemma, så var jag aldrig en trotsig tonåring.

Jag var inte ute och festade, jag testade inte droger, jag var inte särskilt strulig i största allmänhet. Men jag ville sova hos min flickvän. Inte för att knulla, det hade vi redan gjort, men för att det var mysigt att sova ihop. Man sov ju ihop med kompisar på helger ibland och flickvännen var inte något logiskt undantag.

Mina föräldrar var mer skeptiska, men ville inte säga rakt ut varför. “Vi tycker det är för tidigt för det”, sa dem. “Vadå för tidigt?” sa jag. “Nä, men vi vill inte det. Ni kan ju umgås sent ändå, men vi vill att du sover hemma.”

Vad de inte ville säga rakt ut var förstås att de inte ville att vi skulle ha sex. Så dum är ju ingen femtonåring att man inte förstår det. Mig störde det dock ofantligt att de inte kunde säga det rakt ut, utan kom med massa undanflykter och krystade resonemang.

“Om vi vill ha sex kan vi göra det på dagtid också. Vi kan knulla på skoltoaletten om det vore så.” Blev mitt svar till slut. Men då var det redan prestige i frågan och de vägrade ge sig. Mitt första uppror som tonåring kom och jag sket i vad de sagt och sov hos henne ändå. Pappa ringde upp sent och kom till slut och hämtade mig. Det skedde några gånger på raken, men sen tröttnade de, och därefter sov vi ihop när vi ville. När det var helg och ingen skola att gå upp till tidigt på morgonen.

Mitt svar till dessa oroliga föräldrar blir precis detsamma. Tror ni verkligen ungdomar måste sova ihop för att ha sex med varann? Vill de knulla så kommer de knulla. Och det vill tonåringar. De tänker inte på något annat, dygnet runt. Jag vet inte hur djupt ni förträngt er egen tonårsperiod, men själv onanerade jag ju fem gånger om dagen från det jag var 11. Enda gången det blev mindre onani, var när förhuden svullnat av slitage.

Att få ungdomar att låta bli sex är verkligen ett döfött uppdrag. Fokusera på skademinimering ist. Förse dem med kondomer, så de slipper den eventuella pinsamheten i att införskaffa sådana (det är ett större problem för en femtonåring).

Bill Maher säger det bäst:

Liknande poster:

Incestperversion

När sex inte är lek

Kuk i fittan = sprut i fittan?

© 2010 gothbarbie's blog Suffusion WordPress theme by Sayontan Sinha