Islams påbud
Eg. är jag bättre på att kritisera kristendom än islam, eftersom det är kristendom jag verkligen kan. Islam är för mig som vilken religion som helst; den idealiserar tro framför förnuft och sätter kollektiv framför individ. Därför är den problematisk, alldeles oavsett hur individen tolkar sin variant av tron.
Religion är alltid destruktiv, eftersom den framhärdar ideal som de ovan nämnda. Alltså spelar det ingen roll hur sekulariserad tron är, det är bara en fråga om grader i helvetet. Självklart är dock att en sekulär muslim/kristen etc är bättre än en rättstrogen/fundamentalistisk sådan.
Från Crazy Islam:
1. Thou shall Rape, Marry, and Divorce Pre-pubescent Girls. Koran 65:4
2. Thou shall have Sex Slaves and Work Slaves. Koran 4:3, 4:24, 5:89, 33:50, 58:3, 70:30
3. Thou shall Beat Sex Slaves, Work Slaves, and Wives. Koran 4:34
4. Thou shall have 4 Muslim male witnesses to prove rape. Koran 24:13
5. Thou shall Kill those who insult Islam or Mohammed. Koran 33:57
6. Thou shall Crucifyand Amputate non-Muslims. Koran 8:12, 47:4
7. Thou shall Kill non-Muslims to guarantee receiving 72 virgins in heaven. Koran 9:111
8. Thou shall Kill anyone who leaves Islam. Koran 2:217, 4:89
9. Thou shall Behead non-Muslims. Koran 8:12, 47:4
10. Thou shall Kill AND be Killed for Islamic Allah. (Verse of the Sword) Koran 9:5
11. Thou shall Terrorize non-Muslims. Koran 8:12, 8:60
12. Thou shall Steal and Rob from non-Muslims. Koran Chapter 8 (Booty/Spoils of War)
13. Thou shall Lie to Strengthen Islam. Koran 3:28, 16:106
14. Thou shall Fight non-Muslim even if you don't want to. Koran 2:216
15. Thou shall not take non-Muslims as friends. Koran 5:51
16. Thou shall Call non-Muslims Pigs and Apes. Koran 5:60, 7:166, 16:106
17. Thou shall Treat non-Muslims as the vilest creatures deserving no mercy. Koran 98:6
18. Thou shall Treat non-Muslims as sworn enemies. Koran 4:101
19. Thou shall Kill non-Muslims for not converting to Islam. Koran 9:29
20. Thou shall Extort non-Muslims to keep Islam strong. Koran 9:29
The Internet: Where religion come to die
Up yours Malaysia!
Malaysia, som för övrigt har sharialagar, har gjort ett uttalande om att Sveriges regering borde göra något åt våra tidningar och medier som publicerar mohammedbilderna. Muslimska länder, verkar ha gemensamt att man inte förstår fundamentala mänskliga rättigheter, som yttrandefrihet. Av ren princip återpublicerar jag min rondellhund. Up yours Malaysia!
Rondellhunden Mohammed
Ärligt talat, jag tror inte många ens kan ha sett Rondellhunds-Mohammed-bilderna av alla de muslimer som skriker fanatiskt så fort de omtalas. Såhär ser bilderna ut.
Jag menar, det ser ju ut som något en mellanstadieelev kladdat under lektionstid. Om det inte stod att det var Muhammed hade ingen kunnat avgöra det. Det hade lika gärna kunnat vara jultomten och vips hade västra jordklotets alla ungar varit kränkta och eldat svenska flaggan och Fredrik Reinfeldt-dockor.. eller ja, kanske inte.
Det är uppenbarligen så att många muslimer inte lever i en kultur där det är okej att kritisera och ifrågasätta religionen. Annars hade man inte blivit så hysteriskt upprörd när någon faktiskt gör detta, genom konst, satir och debatt - någon helt annanstans i världen.
Religion är verkligen inget undantag från yttrandefriheten, tvärtom är just religion historiskt sett en av de viktigaste maktfaktorerna i samhället att förlöjliga, ifrågasätta, kritisera och göra satir på. Det måste muslimer, kristna och andra religiösa människor tåla.
Det är också en väldigt central del av yttrandefriheten och inget vi ska ta lätt på, av bekvämlighet och för allas trevnad. Tvärtom.
Om du är för yttrandefrihet så är du för rätten att yttra åsikter du finner vidriga, annars är du inte för yttrandefrihet. Precis så enkelt är det.
Andra om detta: Perspektiv; 2, SvD, Politiskt Inkorrekt; 2, HAX, Magnus Betnér,
Södertäljepartiet
Jag skrev häromdagen om hur kristna värderingar såg ut och utpekade Södertälje och syrianer som ett exempel på kristendom i praktiken.
Därför är det svårt inte roas åt nyheten att det nu bildats ett kristet parti i Södertälje, av en Syrian. I Länstidningen Södertälje skriver man följande:
Ett parti som slåss för bättre skolor och fler poliser i de utsatta områdena. Men också mot aborter och homoäktenskap.
– Vi står för kristna värden, säger Ishak Akan i det nybildade Södertäljepartiet.– Det räcker inte med bara demokrati. Den måste vila på kristen etik och värderingar. Det är en omistlig del av vårt kulturarv och den historiska grunden för Sveriges demokratiska samhällssystem, säger Ishak Akan.
Partiet är emot porr och ”fri sex”.
– Sexualitet hör till äktenskapet, menar Ishak Akan.
Liksom aborter, homoäktenskap- och homoadpotioner.
– Vi vill bara tillåta aborter i fall där det finns risk för moderns hälsa. I dag fungerar de som ett preventivmedel. Och när det gäller homoäktenskap och adoptioner är jag övetygad om att 99 procent av syrisk-ortodoxa kyrkans medlemmar stöder oss, säger Ishak Akan.
Som synes var det jag skrev inte på något sätt en fråga om fördomar och rasism, det besannades redan idag!
Alf Svensson och medeltidssamhället
De tio budorden, är enligt Alf Svensson tydligen något i det närmaste det bästa som uppbådats i vår kultur, förutom vilka samhället skulle haverera.
Det första problemet med det är att det inte är en del av vår ursprungliga kultur. Kristendomen är en religion från arabvärlden med primitiva värderingar som innehåller dels förbud om vad man får äta, dels hur man ska klä sig, för att inte tala om dess sexnegativa sexualmoral som inte alls går ihop med varken vår biologi eller den moderna människans sexualsyn. Den kommer från samma del av världen som Islam, men spred sig (inte sällan med våld) västerut där den sedan institutionaliserades, tog över och gjorde allt för att utrota vår kultur.
Givetvis lever vår kultur fortfarande kvar på många sätt. Det tog sin lilla tid att ta sig upp hit till kalla norden och våra högtider har trots allt fler förkristna inslag än kristna, även om man strategiskt placerade kristna högtider för att ta över de gamla traditionerna. Om du inte tror mig, så fundera på varför det heter Jul (Yule) och inte kristusmässa i Sverige, varför vi målar ägg vid påsk och varför vi har en stor kuk ner i marken som vi dansar runt på midsommar. Inget av detta har förstås något som helst med kristendom att göra, lika lite som de värden Alf Svensson summerar med "de tio budorden" har något med kristendomen att göra.
Om du vill veta hur kristendom ser ut i praktiken kan du prata med assyrier som har en kristen kultur som inte är genomsyrad av fornnordiska seder, lever och "frodas" i främst Södertälje med sexualneurotisk moral och andra kristendomstypiska värderingar.
För vi måste inse att kristendom idag är kristendom som fått offra stora delar av sina värderingar sedan dess storhetstid under medeltiden, till fördel för humanistiska ideal. Den har, fast Alf Svensson ogillar det, fått stå tillbaka och bli en privat fråga som trivs som bäst ju mindre av Bibeln man läser, ju mindre man kan och ju mer man ser det som en snuttefilt att luta sig tillbaka mot vid behov.
Vilka är eg. de tio budorden?
- Du skall inte ha andra gudar vid sidan av mig.
- Du skall inte missbruka Herrens, din Guds, namn, ty Herren kommer inte att lämna den ostraffad som missbrukar hans namn.
- Tänk på att hålla sabbatsdagen helig.
- Visa aktning för din far och din mor, så att du får leva länge i det land som Herren, din Gud, ger dig.
- Du skall inte dräpa.
- Du skall inte begå äktenskapsbrott.
- Du skall inte stjäla.
- Du skall inte vittna falskt mot din nästa.
- Du skall inte ha begär till din nästas hus.
- Du skall inte ha begär till din nästas hustru eller hans tjänare eller hans tjänarinna, hans oxe eller hans åsna eller något annat som tillhör din nästa.
Vi inser snabbt att förankringen till det moderna samhället för majoriteten av budorden lyser med sin totala frånvaro.
Saker vi behöver känna till här, är att "äktenskapsbrott" inte handlar bara om det vi kanske spontant tänker oss; att bedra sin hustru/make, utan om att överhuvudtaget ha sex utanför äktenskapet. Sexuella tillfälliga relationer är big no-no, som kallas för "otukt" eller "horeri" i Bibeln.
Att inte dräpa och stjäla är allmänmänskliga värderingar, som inte har någonting alls med kristendom att göra. De återfinns inom alla religioner och inte minst inom den sekulära humanismen. Likaså att inte vittna falskt.
Betänk också att straffen som påbjuds för brott mot dessa lagar är inget mindre än dödsstraff, vilket inom den ortodoxa judendomen fått en hel del absurda konsekvenser, när man försöker avgöra vad man faktiskt kan göra och inte på sabbaten t.ex. utan att väcka Guds vrede.
För gemene svensk som lever i världens mest sekulära land är det svårt att föreställa sig hur religion när den faktiskt tas på dödligt allvar präglar samhället. "Kristen" i Sverige är inte kristen på allvar. Det är kristen vid behov, men levandes lika sekulärt som de flesta andra. De få fundamentalister vi ser, som Livets Ord och många Pingstförsamlingar, är ganska lama i jämförelse med masspsykoskyrkorna i t.ex. USA där "God Hates Fags" (and Sweden).
Svenskar behöver vakna upp och inse att när muslimer och kristna assyrier (och Alf Svensson) pratar om att utöva sin religion så handlar det inte om att fira religiösa högtider och några gånger om året besöka mässan. Det handlar om en livsstil som djupt präglar syn på samhälle, relationer, sexualitet och barn. Varken kristendom eller islam har något i ett sekulärt samhälle att göra, om de inte först sekulariseras till den grad att de humanistiska idealen trumfar religionens ideal, jämt och alltid.
Andra om detta: Caspian Rehbinder, 之乎者也, Christer Sturmark,
I Sverige tar vi i hand
Och gör man inte det får man räkna med att det får konsekvenser. Åker man till ett annat land så tar man seden dit man kommer och envisas man med att inte göra det, så får man räkna med att folk missförstår och tar illa vid sig. Därför är det viktigt att känna till sociala regler innan man hälsar på, eller ännu mer; bosätter sig i ett annat land.
Jesus “the good guy”
Många kristna som tar avstånd från Gamla testamentet och dess Gudsbild brukar hänvisa till att Jesus omtolkade lagen på rätt sätt, för de stackars förvirrade judarna som inte fattat vad den allvetande Guden (uppenbarligen med viss pedagogisk förmåga att önska) sagt till dem. Därför kan det ju vara intressant att citera lite saker som "Jesus sagt", enligt de utvalda böcker som röstades fram till att bli en del av Bibeln. Här följer ett citat från Uppenbarelseboken.
Så säger Guds son, han som har ögon som eldslågor, och hans fötter liknar gyllene brons. 19Jag känner dina gärningar, din kärlek och din tro, ditt tjänande och din uthållighet och vet att dina senaste gärningar är fler än de första. 20Men det har jag emot dig, att du låter kvinnan Isebel hållas, hon som kallar sig profet och lär och förleder mina tjänare att bedriva otukt och äta offerkött. 21Jag gav henne tid att vända om, men hon vill inte vända om från sin otukt. 22Se, jag skall lägga henne på sjukbädden, och dem som horar med henne skall jag låta drabbas av svåra lidanden om de inte vänder om från hennes gärningar. 23Och hennes barn skall jag döda med pest. Och alla församlingarna skall förstå att jag är den som rannsakar njurar och hjärtan och som skall ge var och en av er vad hans gärningar är värda.
Vi har alltså en Jesus som straffar dem som har sex utanför äktenskapet (otukt/horeri) och som äter offerkött, genom att göra denne sjuk och sedan döda hennes barn (för vad deras mamma gjort!). Detta är den moraliske Jesus, som lär hur vi ska leva. Tänk på det nästa gång någon säger att de gillar vad Jesus sa och att kristna ideal är en förebild för samhället. De har förmodligen inte läst bibeln.
Yttrandefrihet > Islam
I Nederländerna får man inte säga något som kan uppröra muslimer. Det gjorde Geert Wilders ändå. Han tyckte sanningen var viktigare än att inte uppröra någon. Därför gjorde han filmen Fitna som världen runt väckt uppståndelse hos muslimer som hotat med våld (i vanlig ordning) mot alla tänkbara sammanhang där filmen visats.
För denna film blir han nu ställd inför domstol. Ingen bestrider i rättegången att det han säger är sant, men eftersom det upprörde en hög muslimer så bryter det mot lagen. När lagen förbjuder åsikter att yttras, så kan man fråga sig vad det är för slags lagar man stiftat eg. Ingen minoritet förtjänar skyddas från kritik, upprörande eller ej.
Det har varit en fundamental princip i västvärlden. Om muslimer inte gillar det, så ska de inte bosätta sig i västvärlden. Dem som accepterar denna grundläggande princip, som uttryckt genom t.ex. rätten att rita mohammedkarikatyrer (eller jesuskarikatyrer, eller andra karikatyrer) är dock varmt välkommen.
Att islam när den tolkas bokstavligt, precis som kristendom, är en destruktiv religion som leder till våld, är knappast någon nyhet. Det hade ju varit lättare att tro muslimerna som kritiserar personer som Geert Wilders, om det inte vore för alla hot om våldsamheter mot honom, Nederländerna och alla andra som kritiserar islam. Det ekar onekligen lite ihåligt, när tusentals muslimer demonstrerar mot en film som denna, men inga demonstrationer hålls när det sker våldsamheter i islams namn. Var är upprördheten då?
Yttrandefriheten är större än Islam. Jag hoppas det får vara så också i framtiden i länder som Sverige och Nederländerna.
http://europenews.dk/en/node/29245
Pat Condell om ovanstående:
Sharialagar
Det är fint med sharialagar som tillåter äktenskap mellan 80åringar och 12åringar... Svårt att förstå att jag inte gillar islam?
Länk: Metro











